Форум » Я и Мир. IT- "Русская кухня". » Вопросы Скептику (синтез темы) » Ответить
Вопросы Скептику (синтез темы)
Лена: ***
Ответов - 11
Лена: Ruma пишет: Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)? Фундаментальной частицей материи, является метрический переход пространства из одного состояния метрики в в другое с сохранением линейных свойств комлексного пространства. Ruma пишет: Владимир, переход- это процесс. А как назвать объект, в котором этот процесс осуществляется? ( Сам переходный процесс мне вполне приемлем). Людмила вы меня удивляете. Любой процесс относится к понятию время. А любая протяженность связана с понятием скорость. Нет процесса (времени) движения, нет протяженности(скорости) нет материального обьекта. Нет перехода пространства из одного состояния в другое, нет времени. Нет метрического перехода пространства из одной точки линейного пространства в другую нет протяженности. Все такие переходы, в квантовой геометрии называются одним словом, вектор число. Вектор число, является наименьшим переходом метрического состояния пространства из одного состояния в другое, и наименьшим линейным размером кванта вещественного пространства равным фундаментальной длинне Планка, равной 10 в минус 33 сантиметра. Обьекты меньше этой фундаментальной величины, нельзя назвать веществом,такие обьекты называются полем. Виртуальный фотон называется квантом (в переводе с английского порцией) электромагнитного поля. О таком обьекте уже нельзя говорить как о веществе, так как он имеет неопределённые линейные размеры и его движение не подчиняется правилам движения материи. Так как его движение носит во первых волновой характер, а во вторых носит вероятностный характер. Электромагнитную волну нельзя назвать материальным обьектом так как это волна в поле виртуальных фотонов, а рождение и поглощение виртуальных фотонов электромагнитного поля вакуумом носит вероятностный характер. Поэтому электромагнитная волна не переносит энергию, а переносит только действие, также впрочем как и нормальный фотон который называют квантом действия. Но фотон также нельзя назвать материей так как у него отсутствует основной признак материального обьекта, масса покоя. Извините Людмила но эта физика очень далека от официальной. Хотя квантовые уравнения построенные на понятии вектора числа дают удивительно точные результаты где пасует мат апарат нормальной квантовой физики. Допустим при распаде К мезонов. Или поглощение и испускание электроном фотона, где уравнения Шреденгера дают бесконечные величины. Для того чтобы спасти квантовую электродинамику от краха, придумали способ заметания мусора под коврик, и назвали этот способ перенурмеровкой. Квантовая математика при таких вычислениях не даёт бесконечных величин и даёт апсолютно конкретные результаты величины энергии и импульса системы электрон фотон до излучения и после. И никаких нарушений законов сохранения не наблюдается. Кстати это было проверено на Американском колайдере. Разброс моих вычислений и экспериментом составлял менее одной сотой процента. В то время как уравнения Шредингера дают разброс 28%. Я думаю вопрос исчерпан, хотябы здесь. Электрон не есть квант(порция электромагнитного поля), электрон есть наименьшее количество заряда. Понятие заряд это совокупность квантов электромагнитного поля (виртуальных фотонов) находящихся в определённом (параметрическом резонансе) по времени и прояженности. Это подтверждается таким понятием как спектр излучения тонкой структуры электрона. Который имеет строго определённую величину так как в этом процессе участвуют милиарды виртуальных фотонов находящихся в резонансе. В статистической физике есть такое понятие переход количества в качество, поэтому электрон при определённой энергии, имеет вполне определённые линейные размеры и скорость. Понятие энергия электрона можно представить в виде обмена виртуалными фотонами между вакуумом и собственно самим электроном, а также ничто не зпарещает электрону излучать и поглощать собственные виртуальные фотоны. Разлёт виртуальных фотонов ( или зона рождения и поглощения этих фотонов) и задаёт собственно размер электрона при определённой энергии. Этим видимо и обьясняется увеличение энергии электрона при увеличении скорости, как впрочем и любой частицы. Энергия электрона увеличивается не за щёт увеличения его кинетической энергии а за щёт того что в виртуальном процессе участвуют всё более энергичные виртуальные фотоны. Видимо поэтому при любой скорости заряд электрона сохраняется. Что не сажешь о его энергии. При определённой скорости и интенсивности обмена высоко энергичными виртуальными фотонами вакуума при движении фотона электрон чтобы сохранить свой заряд тоесть параметрический резонанс и сохранится как обьект сам начинает излучать фотоны, и этот процесс носит волновые свойства. В ускорительной технике это называется синхротронными колебаниями пучка электронов. А излучение электромагнитного поля в виде фотонов называется тормозным излучением, или в просттонародье синхротронным излучением. Этот процесс начинается с энергии электрона приблизительно 16 мега электрон вольт. Ruma пишет: Переводя на упрощенный язык, "вещество-материя" исчезает, переходя в поле, когда планковская величина меньше принятой, т.е. это своеобразный рубикон: наименьшим линейным размером кванта вещественного пространства равным фундаментальной длинне Планка, равной 10 в минус 33 сантиметра. . У меня есть еще неразрешенный вопрос. По ведам, такое квантованное поле состоит из атомов- праха ( аналог квантона, видимо). По логике, как только возникает некое воздействие на такой квантон, которое изменяет движение (время) и протяженность (скорость), он проявляется в нашем физическом пространстве -времени, по типу кристалла наращивая на себя структуру вещества. Если же случается иное воздействие на вектор-число проявленного образования в сторону уменьшения планковской величины, то материя исчезает ТУТ, оставаясь только полевым квантоном ТАМ. И отсюда вопрос: можно ли считать атом проявленным квантоном, или квантон- непроявленным атомом? Людмила всё гораздо сложней. Проявленным где? Наше пространво само является материальным а значит материей. Допустим электрон является материальным. Но дело в том что само пространство квантовано. Планковская величина определяет границу этой квантованности. Где понятие квант пространства принимает величину не кванта пространства. Ведь вы не будете отрицать что любой квант (порция) имеет границы. Иначе эта область пространства нельзя щитать квантом. Но чем ограничен квант материального пространства? Вы знаете что любая элементарная частица в пространстве, всегда, в любых ядерных реакциях рождается парами. Пара электрона называется позитрон, а пара протона (ядра атома водорода) называется антипротон. В большом адронном колайдере сталкивают протоны и антипротоны. Не материальное пространство называется антипространством в котором могут существовать нуклоны аж до атомов железа. Которые открыли в Беркли на адронном колайдере при столкновении ионов свинца. Тоесть анти железо. Чтобы родилось антижелезо нужно антипространство. Что мы и называем положительным зарядом в электродинамике. Ruma пишет: Есть безусловная связь между вектор-числом, постоянной Планка и законом всемирного тяготения с его гравитационной постоянной. Вам такое не приходилось обдумывать? Безусловно приходилось. Людмила ускорение движения и Ньютоновская масса, это одно и тоже понятие. Без ускорения массы не бывает. А это как вы понимаете основной признак вещества. Но ради юмора если тело движется равномерно и прямолинейно оно существует? Почему? Оказывается тело может испытывать ускорение не только в пространстве но и во времени. Это проявляется в ходе темпа времени этого тела. Чем быстрее движется тело тем медленней темп времни этого тела. Оказывается тело испытывает два вида ускорения а не одно. Ради юмора, этого вы не найдёте ни в одном учебнике физики.(шучу) И даже его величество Исак Ньютон об этом даже не заикнулся. Людмила поверьте, увлекательно рассказывать о физике это тяжелый труд. Первый кто это понял это Альберт Эйнштейн. А математически обосновал Герман Минковский. Не надо вторить дуракам, которые хотят высунуть свою самость и обзывают Эйнштейна идиотом, а релятевистов придурками. Так как ускорение во времени в физике называется релятевистской массой. Фотон существует только потому, что его локальное время равно нулю. Его масса покоя равна нулю только потому что он не испытывает ускорения ни в пространстве ни во времени. Ради юмора помните мою концепцию движения в дуальном пространстве? Если допустим тело имеет скорость в нашем пространстве приблизительно 300 000 километров в секунду, то этоже тело в анти пространстве просуществовало одну секунду и по отношению к тому пространству его скорость равна нулю. Так как стрела времени в том пространстве направлена в обратную сторону по отношению к нашему. Но мы ещё вернёмся к этому вопросу. Когда вы сможете переварить эти взгляды на основной признак материи, понятие массы. Под тем углом зрения под которым никто и никогда не смотрел. Если тело движется равномерно и прямолинейно оно не обладает массой, так как тело не испытывает ускорения ни в пространстве ни во времени. Масса проявляет себя только тогда когда тело начинают ускорять. Само по себе тело ускорятся не может. Для того чтобы тело ускорилось в пространстве это тело должно потерять часть своей массы. Такое понятие движения мы называем реактивным движением. Все физики считают что в реактивном движении участвует только ускорение массы. Тоесть допустим ракета в вакууме движется опираясь на ускорение массы топлива которое она теряет. чем выше ускорение массы топлива выталкиваемого из ракеты и чем больше масса этого топлива тем быстрей летит ракета. Кстати по этим же причинам ракета не может лететь быстрей той скорости с которой выталкивается топливо. Допустим В Росийских и американских ракетах для увеличения массы топлива применяют слабо обогащённый уран. Так как у урана атомный вес даже больше чем у свинца. Так что я вам не советую смотреть запуск этих апаратов на орбиту земли (шучу). А чтобы увеличить распыление топлива в камерах сгорания двигателя применяют фреон. Который разрушает озоновый слой земли. Один литр фреона разрушает 200 квадратных километров озонового слоя. В ракетном топливе допустим шатла ипользуется несколько тон фреона. Каждый пуск шатла аукается на всём земном шаре и слабо радиоактивные осадки выпадают на огромной територии порядка нескольких дней. Это человечество платит за законы физики. Комерческим фирмам глубоко начихать на людей. Когда их апараты связи или военной разведки стоят иногда под пару милиардов долларов. Дык о чём это я эээ... ах да, о понятии масса, основном признаке материи. Потом продолжу. Ruma пишет: у Вас в объяснении появилось слово "ускорение", связанное с массой. Мне хотелось бы сразу уточнить его место в связке: изменение состояния-движение- время. Так что я не забегаю, а наоборот, притормозила. Предположив, что появление ускорения=массы как-то связано с изменением параметра времени квантона, однако- задумалась тут же. Время здесь, по логике, должно замедляться. А мы говорим об ускорении. Парадокс... Людмила, никакого парадокса нет. Существует три вида ускорения. Ускорение с увеличением скорости обьекта. Ускорение с замедлением скорости обьекта (так называемое отрицательное ускорение) И ускорение с изменением траектории движения (любое не прямолинейное движение с увеличением пути также является ускорением так как меняется отношение протяженности к длительности ) Тоесть меняется скорость. А любое изменение скорости это есть ускорение. Тоесть скорость изменения скорости. При увеличении скорости обьекта, обьект испытывает ускорение в протяженности пространства и отрицательное ускорение во времени. которое выражается в замедлении темпа времени. В Ньютоновской физике изменение темпа времени при ускорении, не рассматривается. Допустим фотон не обладает массой покоя, так как не испытывает ускорения в пространстве. Но никто не сказал что он не испытывает отрицательное ускорение во времени. Что выражается через релятивистскую массу фотона. Оказывается фотон не движется равномерно и прямолинейно а движется волнообразно. Испытывая ускорение в нашем пространстве и последующее торможение во времени в антипространстве.Почему? Потому что фотон движется в двух пространствах одновременно. А так как время в антипространстве течёт в обратную сторону по отношению к нашему фотон испытывает тормозное ускорение в анти пространстве по времени. Частоту таких переходов мы называем энергией фотона. Чем выше частота таких ускорений и замедлений движения фотона тем выше частота фотона а значит и его энергия. Людмила в квантовой механике все виды частиц и все виды квантов имеют волновую природу движения. И в основном около скорости света. Что для материального обьекта является предельной скоростью движения то для пространства и антипространства является точкой перехода из одного метрического состояния комплексного пространства в другое. При сохранении линейных свойств этих пространств. Квант комплексного пространства планкион находится сразу в двух метрических состояниях. Допустим как и фотон. Но планкион никуда не движется а только совершает метрические переходы (колебания) при сохранении своих линейных размеров. Такой квант пространства я назвал геометрический осциллятор. Который не имеет никакого отношения к понятиям энергия и масса. Так как это не квант поля, или квант энергии а это есть квант пространства. Но именно этот квант пространства задаёт все виды движений в комплексном пространстве. Как допустим длительность промежутков времени, или отрезков пути (протяженности). А так как такой квант имеет вполне определённый линейный размер, он и задаёт такое понятие, как постоянство скорости света. Так как частота метрических колебаний такого геометрического осцилятора есть величина постоянная. Ruma пишет: О! Так вот же объяснение. "Отрицательное ускорение во времени". Кстати. А если наоборот? Отрицательное в протяженности и положительное во времени? ( То есть, в обратную сторону от материализации?) И потом, каковы пределы таких ускорений? Так это и происходит в антипространстве. Ускорение в пространстве связяно с кривизной пути. Помните третий тип ускорения. Такое ускорение Эйнштейн назвал гравитацией. Любой обьект испытывающий ускорение во времени при постоянстве пути гравитирует. Наибольшая кривизна пространства по Эйнштейну 8 пи. А формула такого движения 8pi E = ----------- G T c2 Где 8пи кривизна пространства. G постоянная тяготения Ньютона. Т некоторый тензор энергии и импульса. c2 квадрат скоростей света.
Лена: Серж пишет: "Понятие заряд это совокупность квантов электромагнитного поля (виртуальных фотонов) находящихся в определённом (параметрическом резонансе) по времени и протяженности." Здорово сказано. Мой друг (В. Росса) тоже считал заряд функцией времени (ну и пространства - само собой.) Вывел даже и соответствующую формулу, которая связывает гравитационную массу виртуальных фотонов с зарядом через время существования общего поля. Здесь есть маленький ньюансик. Время жизни виртуального фотона пропорционально его энергии.Чем выше энергия виртуального фотона тем меньше время его жизни. Это эксперементально установленный факт (Эфект Казимира). А ведь электрон может проглотить фотон только той энергии сколько весит сам. И за один раз может проглотить только один фотон. Допустим одновременно скушать два фотона он не может. Работает зпрет Паули. Да и Эйнштейн тут как тут со своей красной границей фотоэфекта. Однако кушает чёрт бы его побрал, и при этом не давится эээ... пардон не нарушает законы сохранения энергии и ипульса. Ваш друг не пытался обьяснить почему? (шучу). Ruma пишет: Не знаю, как это выразить, чтоб не смешно было, но для того, чтобы нечто стало чем-то (витруальный фотон- реальным..?.. чем же?), "нужно основательно подкрепиться", как говорит Винни-Пух. Съедается одна порция энергии, - чтобы стать проявленным из возможности-виртуальности; и уже вторая порция, чтобы насытиться этому проявленному. Отсюда вывод: виртуальный фотон- и есть спрятавшийся и голодный электрон. )) Ruma пишет: Попалось любопытное от Леонова, открывателя квантонов (как он объявляет). Способен ли эксперимент на адронном коллайдере разрушить квантованное пространство-время, вызвав апокалипсис? Расчеты показывают, что нет. Приведем выкладки. В теории Суперобъединения установлен диаметр квантона – порядка 10—25 м. Это и есть фундаментальная длина, определяющая дискретность пространства-времени. При таких малых расстояниях энергия связи кварков внутри квантона составляет порядка 107 ГэВ, а в объеме нуклона – 1039 ГэВ. Максимальная энергия протона на коллайдере – 14 ТэВ (терраэлектронвольт) или 1,4.104 ГэВ. Порядки величин 1039 ГэВ и 1,4.104 ГэВ – несопоставимы. Энергия, достигнутая протоном на коллайдере ничтожно мала для того, чтобы разорвать квантованное пространство-время. Это равносильно эффекту упавшей пылинки на спину слона, который ничего не почувствует. Апокалипсис отменяется. С другой стороны, магнитные кварки (монополи Дирака) связаны внутри квантона, и в соответствии с теорией Суперобъединения не могут находиться в свободном состоянии. Избыток свободных электрических зарядов-кварков определяется электрической асимметрией квантованного пространства-времени. Освободить магнитные монополи можно, только разрушив квантон при разрушении квантованного пространства-времени. Но, как показано, это невозможно осуществить на коллайдере. Магнитные монополи в эксперименте не могут быть получены. На мой взгляд вы не совсем понимаете символ виртуальный фотон. Дело в том что понятие постоянная Планка , тоесть Планковская длинна 10 в минус 33 сантиметра, и Планковское время 10 в минус 44 секунды, это по мнению самого Планка предельная величина квантования энергии.Тоесть наименьшая порция энергии которая может существовать стабильно. Но оказывается что есть процессы которые существуют и за пределами Планковской постоянной. Которые не носят стабильный характер, подчиняются теории вероятности рождения и поглощения вакуумом и не подчиняются законам сохранения. Так как при виртуальных процессах взаимодействия, законы сохранения, могут нарушатся на величину энергии вируального фотона участвующего во взаимодействии. Но был такой знаменитый физик Уиллер (лауреат нобелевской премии в области ядерной физики, и придумавший название чёрная дыра. Кстати знаменитый физик Хоукинз создатель теории чёрных дыр, и также Нобелевский лауреат, был учеником Уиллера.) Так вот, этот человек на основании трёх мировых констант, Квантовомеханической постоянной Планка. Гравитационной постоянной Ньютона. И постоянной скорости света (скорости действия). Ращитал плотность энергии вакуума. Которая равна 10 в 87 степени грмм (в естественных единицах) на кубический сантиметр пространства. А эквивалентом массы является энергия. по с равнению с плотностью энергии вакуума, протона просто не существует. Поэтому я полностью согласен с этим человеком. Но всётаки он взял мелковатое животное для сравнения массы с пушинкой. Здесь нужно брать приблизительно массу луны и пушинки. Мелковат слон (шучу). MaksWlAl-RLT пишет: Так что мне очень нравится ваша степень у массовой плотности - правда у меня логически получилась намного меньше... всего то плотность нейтрона... почти-что. Ruma пишет: Ученый рассчитал плотность квантона в квантованном пространстве-времени, имеющим характеристики ("сверх"): p0=3, 35 х 10 75 квантонов/м3. Вот вам и эфир с вакуумом, а у него- полевая форма материи, концентрированная сверхупругая и сверхпроницаемая среда, и при этом специфическое электромагнитное поле. Попомни, Макс, это -уже прорыв. Ruma пишет: Хотя эту цифру рассчитали уже 13 лет назад, ан- НЕ пробиться сквозь академические препоны. Насчет увлечения квантованнного пр-ва-времени быстрым движением частиц- я не уверена, что оно увлекается абы кем и абы с кем. Должно быть резонирование в каких-то параметрах. А вообще сходи сам почитай, не жди готового и пожеванного решения. Принимая взгляды Скептика про квантованность П-В, сегодня я увидела продолжение им, весьма и весьма аргументированное, имхо. Действительно не увлекается. Увлекается вся материя. И такое увлечение называется третьим видом ускорения, а проще гравитацией. Но давайте по порядку. На размерности пушинки, силы гравитации из расчётов энергии и импульса можно исключить. На размерности нуклона, допустим ядра атома водорода протона имеющего размер приблизительно один ферми (это одна шестидесяти миллиардная доля сантиметра) силами гравитации ещё можно пренебречь при расчётах. Но вот на размерности Планка 10 в минус 33 сантиметра от действительности уже не уйдёшь. На этой размерности ни сильных ни электромагнитных ни слабых взаимодействий нет. Остаётся одно взаимодействие гравитация. Но позвольте гравитация это не функция материи, а функция пространства. Тоесть функция отношений протяженности и длительности которые называются скорость и ускорение. Так вот где собака порылась, и откуда ноги растут. Так что Макс остаётся за бортом истории физики. Так как понятие виртуальный фотон (квант электромагнитного поля) по размерности очень близок к Планковской размерности 10 в минус 33 сантиметра. И состоит из миллиардов и миллиардов резонансов гравитационного поля пространства. По уиллеру это 10 в минус 87 сантиметра, а по Козыреву это 10 в минус 107 сантиметра. Приблизительно в этом диапазоне размерностей существует планкион,тахион,бозон Хикса, гравитон. Вообщето как не назови суть одна. Но это уже не энергитечкий квант, а геометрический квант так как понятие гравитация относится не к материи и энергии а к понятию пространство. Сейчас мальчики из разных университетов мира пришли к единому мнению, что всё-таки существует тёмная материя и тёмная энергия. А это есть обратная сторона гравитации, тоесть квантов комплексного пространства. Как говорил Дарт Вейдер из звёздных войн, тёмная сторона силы (гравитации) (шучу). Теории сверхсильных гравитационных взаимодействий не существует. И пока хоть чтонибудь ктонибудь вякнул по этому поводу, это есть ваш покорный слуга.Который придумал геометрический осциллятор пространства. Теперь давайте пройдёмся по истории. Первым кто поставил понятие движение под сомнение был Зенон аж 2500 лет назад. Вторым кто хотябы чтото понял в этом понятии был Герман Минковский который создал мат аппарат теории относительности и псевдоевклидову геометрию. Третий эээ... ладно помолчим об этом человеке (шучу). Потому что он был большим шутником и дошутился до премии Ферми в области аналитической математики. Макс вы можете себе представить движение, которое состоит из кусочков, и которое я обозвал вектор число? Ruma пишет: skeptik пишет: Но вот на размерности Планка 10 в минус 33 сантиметра от действительности уже не уйдёшь. На этой размерности ни сильных ни электромагнитных ни слабых взаимодействий нет. Остаётся одно взаимодействие гравитация. Признаться мне не по зубам и охоте вникать в физ.мат. тонкости замеченной мной идеи Леонова, но как Идея- она мне отметилась. Смело. Симпатизирую смелым и дерзким, способным бросать вызов. Есть там некоторые, даже на мой взгляд, неточности, как например, так та, что квантон состоит из 4-х субъединиц; (по логике и ведам их должно быть 6 :); да и с гравитацией как деформированием этих условных "шариков" не очень убеждает. Но то, что он придумал модель универсального электромагнитного носителя квантованного пространства-времени- это лихо! Теперь про постоянную Планка. Не совсем тупо, но логически -интуитивно я поддерживаю Ваши представления о минимальной размерности перехода. Но квантон еще не имеет таких переходов. Это НОЛЬ- СТАРТ всему материальному, форма полевой материи. Она равна нулю. А может , и единице-, я не думала про соотнесения перехода. Постоянная Планка, на мой взгляд, относится к процессу построения уже физической материии из квантонов, когда квантон активизирован внешним воздействием в неких резонансных ему параметрах. И сооношения перехода, пропорция, определенная Планком, как раз, возможно, задаются при образовании материального объекта строго, это - обязательное условие стабильности существования такого объекта, его реализации.
Лена: Ruma пишет: skeptik пишет: Любой процесс относится к понятию время. А любая протяженность связана с понятием скорость. Нет процесса (времени) движения, нет протяженности(скорости) нет материального обьекта. Нет перехода пространства из одного состояния в другое, нет времени. Нет метрического перехода пространства из одной точки линейного пространства в другую нет протяженности. Все такие переходы, в квантовой геометрии называются одним словом, вектор число. Вектор число, является наименьшим переходом метрического состояния пространства из одного состояния в другое, и наименьшим линейным размером кванта вещественного пространства равным фундаментальной длинне Планка, равной 10 в минус 33 сантиметра. Обьекты меньше этой фундаментальной величины, нельзя назвать веществом,такие обьекты называются полем Скептииииик! Есть вопрос. Появитесь, пожалуйста. :) Линейный размер кванта 10-33см. А время этого перехода? И еще. Вот вариант изображения перехода ( из кругов-на-полях). Здесь - "временной коридор" из таких переходов. Пока не поняла эту графику цельно, но то, что она мне напомнила мировую линию проявляющего процесса, это уже есть. MaksWlAl-RLT пишет: Ruma посмотри... фото на 3 стр. http://uniformelement.narod.ru/uniformelement.pdf Ruma пишет: Все бы ничего, да вывод подвел. "Помимо логической крастоты изложенной гипотезы нужно ее экспериментальное подтверждение.Так, если бы были открыты СУБ- и ПАРА- химические элекменты....." Как локуток целого, наверное, сгодится. Но не более. "Пустота" - более сложна в своей красивой простоте. А фотка Ван Дейка как разрез опарыша. MaksWlAl-RLT пишет: движение эфира вокруг ЛТ - внутри несущий поток... именно - такое изображение мне и надо бы - но я его нарисовать не смог... Наложи на эту фотку мою ЛТ - ты все поймешь и все увидишь сама... Ruma пишет: Ну если это звено для полного ответа, чтоб оно полетело, я рада за такую находку. :)
Лена: Ruma пишет: Все бы ничего, да вывод подвел. "Помимо логической красоты изложенной гипотезы нужно ее экспериментальное подтверждение.Так, если бы были открыты СУБ- и ПАРА- химические элементы....." Как лоскуток целого, наверное, сгодится. Но не более. "Пустота" - более сложна в своей красивой простоте. А фотка Ван Дейка как разрез опарыша. Все течет, все изменяется.. Химические элементы есть. Только не суб а анти. И самое странное что эти элементы имеют бесконечное время жизни. Допустим анти водород (или в простонародье позитроний). Где ядром такого элемента является антипротон, а вместо электрона на орбитали движется позитрон. Мало этого, позитроний может образовывать молекулу антиводорода и существовать как реальный газ. Что касается этих фотографий. На первом рисунке нужно рассматривать движение площади круга не в сторону а в верх со смещением под сорок пять градусов в сторону вектора движения. Дело в том что мнимые координаты в псевдоевклидовой геометрии, смещены по отношению к вещественным на угол в сорок пять градусов. Поэтому смещение любого материального обьекта на векторе Поцтинга всегда поперечное и всегда под углом в сорок пять градусов. Так как обьект совершающий метрический переход, не меняет своих линейных размеров. На этих картинках и есть попытка это отобразить в символах тригонометрических преобразований в понятный для человека образ. Так как человек не воспринимает мнимое пространство, ни зрительно ни мысленно. А почему плоский круг? Дело в том что все такие переходы совершаются со скоротью света (на длинну постоянной Планка.). А в свете теории относительности и преобразований координат Лоренца, обьект движущийся со скоростью света, в направлении движения не имеет линейных размеров. Так как все обьекты в направлении движения при приближении к скорости света сокращают свои линейные размеры. А при достижении скорости света их линейная длинна в направлении движения равна нулю. Так утверждают уравнения Лоренца, и Германа минковского в его преобразованиях координат для псевдоевклидовой плоскости. Поэтому Любой обьект вдоль вектора направления движения движется таким образом. Допустим начнём движение с пространства с положительной метрикой. Обьект совершает скачек из одного метрического состояния в другое со скоростью света на длину Планка поперёк вектора движения с углом в сорок пять градусов по направлению движения. Переходя в метрическое состояние с отрицательной метрикой. Такой скачек хорошо описывается уравнениями преобразований Лоренца. Обратный скачек обьекта из пространства с отрицательной метрикой на длину Планка описывается уравнениями Минковского. Частоту таких переходов мы называем волной, а сам процесс волновым движением материального обьекта. Все обьекты во вселенной обладают волновыми свойствами движения, независимо от их линейных размеров. Так как все частицы этих обьектов движутся волнообразно. Поэтому при увеличении скорости по направлению движения частота таких переходов увеличивается. Что равносильно увеличению энергии а соответственно и массы элементарных частиц. В полном соответствии с теорией относительности. А время таких переходов сокращается, и при достижении скорости света, время таких переходов становится равным нулю, а энергия и масса таких обьектов становится равна бесконечности. Это отображено на втором рисунке. Помните, при переходе поперёк движения обьекта из одного метрического состояния в другое обьект не имеет длинны в направлении движения. Тоже происходит с обьектом и вдоль направления движения. При достижении обьектом скорости близкой к скорости света его линейные размеры начинают также сокращается и вдоль направления движения. В полном соответствии с уравнениями Лоренца. Поэтому обьект меняет не только свои поперечные размеры а и продольные. Что и отображено на этом рисунке. И при достижении скорости света его продольные и поперечные линейные размеры становятся равными длине Планка. А энергия этого обьекта и соответственно масса равны практически бесконечности, тоесть величине Уиллера 10 в 87 степени грамм на кубический сантиметр. Людмила прошу меня извинить но мне очень трудно обьяснить такие вещи человеку, который на мой взгляд незнаком с азами геометрии, понятием комплексных чисел, и уж тем более с азами тригонометрии. Но я собой горжусь. Как всегда, ни одной формулы.(шучу) И учтите, такого подхода к понятию движение, вы не найдёте нигде. Кроме инопланетян конечно, которые оставляют круги на полях. Скептииииик! Есть вопрос. Появитесь, пожалуйста. :) Линейный размер кванта 10-33см. А время этого перехода? И еще. Вот вариант изображения перехода ( из кругов-на-полях). Наименьшее время перехода равно 10 в минус 44 секунды, на путь 10 в минус 33 сантиметра. Это предельная величина квантования пространства. Когда количество квантов и антиквантов пространства рано между собой, и увеличение частоты переходов невозможно. Такое состояние движения мы называем скоростью света. Ruma пишет: skeptik пишет: Наименьшее время перехода равно 10 в имнус 44 секунды, на путь 10 в минус 33 сантиметра. Это предельная величина квантования пространства. Отлично! Здравствуйте, Владимир! Спасибо за информацию, не все поняла, не будучи знакома с формулами и вообще проф. знаниями Вашего уровня, ( что невозможно для меня), но главное таки - УЛОВИЛА. :) Прежде всего, то, что фотографии, мной выбранные интуитивно, Вы поддержали как иллюстрации переходов, не говоря о модели двойственной природы полевой материальной частицы. И еще более отрадно, что вторая фотография также Вами принята как связанная с первой. Это уже -достаточно много говорит само за себя. "Правильной дорогой идете товарищи!" )) По сути ответа о характеристиках переходах, тоже супер. время -10 -44 секунды, на путь 10 -33 сантиметра. Почему это для меня важно, то сейчас уже могу сказать, что вот это сооношение и есть так называемый МИГ. Помните? Вечность представляет собой поток микропылинок-мигов? "Есть только миг между прошлым и будущим?" Этот "миг" и есть комплексный квант пространства -времени, да еще и носитель электромагнетизма, из которых построены все объекты Вселенной, и в каждом из которых он есть. (Его и ищут как бозон). Все сходится, хоть с теософии, хоть с эзотерики, хоть с сакаральных текстов, хоть с философии, хоть от древних. Для меня, слава Богу, не без Вашей помощи, это серьезное сведение ( с-лучение) разрозненной информации для понимания реальности. Ступенька. Что дальше? Вам - СПАСИБО! Превеликое. Неужели начинаете понимать??? Тогда ради юмора я вам подкину ещё одну концепцию этого движения. Самое знаменитое уравнение Эйнштейна на основании которого построена атомная бомба. Тоесть эквивалента массы покоя и энергии подразумевает то, что полная масса покоя или его полная энергия равна полному периоду( метрическому переходу) обьекта из одного состояния в другое. И равна квадрату скоростей света. Так как скорость вета в линейном пространстве с положительной метрикой, и скорость света в линейном пространстве с отрицательной метрикой равны между собой. Но стрелы времени в этих пространствах направлены друг другу навстречу. Понимаете, полный период переходов и есть скорость света в квадрате. А масса есть ускорение при переходе. Если бы небыло этих ускорений при переходах из одного метрического состояния в другое (векторов ускорения) или в простонародье, векторов массы, то такое понятие как материальный обьект отсутствовало. Так как масса и энергия это основные признаки материи и вещества. MaksWlAl-RLT пишет: Принцип движения ЛТ по Г. Уайту. Перевод — Шанин Ю. И. Страница Г. Вайта THE FLYING V Все наши аппараты вне корабля — матки — гравитационные аппараты. Назначение их продвигается с помощью манипуляций электромагнитным полем. Мы создаем электромагнитную поле, которое работает как с магнитными полями солнечной системы, так и с планетарными гравитационными силами. В то время как в атмосфере земли мы создаем карман или давление вокруг аппарата, такое, что когда его ослабление в любом данном направлении позволяет аппарату двигаться в направлении ослабления. Чем более слабое место создано, тем более быстрее аппарат будет передвигаться в этом направлении. Имеет место как умственная, так и физическая манипуляция или навигация. Под этим мы подразумеваем, что аппарат может управляться в соответствии с умственным указанием и движением тела или перемещением. Мы используем процесс собирающих карманов ускоренных электромагнитных нейтронов вокруг металлического параметра, вызывающего вращающий эффект, который был замечен на аппарате в форме тарелки. Вы можете достигать подобного движения, помещая два магнита вместе, и управляя процессом, подобно сжатию куска мыла в ванне, наполненной водой. Это — не двигательная установка, а манипуляция переносом энергетического вещества. Из-за электромагнитной сути нет никаких перемещающихся частей или трения, фактически нет никакого шума, кроме очень низкого гула. Единственное движение — электромагнитные импульсы, собранные центральным источником или ЭМИ полем (электро — магнитное — импульсное поле). Эти ускоренные электромагнитные импульсы посылаются в карманы и собираются вокруг металлического параметра, и когда они упаковались или переполнены этот параметр начинает вращение. Высокую скорость, с которой они путешествуют, создает магнитное поле. Управляя должным образом, создается движение в любом направлении и/или скорости. Макс поищите в гугле диски Серла, Лоренца. Вы будете приятно удивлены. Серл сделал тарелку в 1941 году, на том принципе что вы описываете. Но правительство испугалось такого поворота событий, и спецслужбы и другие эээ... органы власти как могли замяли эти открытия. А ведь всё началось с опытов Лоренца по определению массы электрона во вращающейся катушке Гем Гольца.
Лена: Людмила не правда ли забавно? Я хочу предложить вам кое что из запретной археологии. Цифры,даты,места итд. И поверьте этомаленкий кусочек мозайки которым я занимаюсь. Доктор геологических наук Колодин предлагает земное, но не менее сенсационное объяснение перервинской загадки: - Дьяково - Перервинский комплекс - след древнейшей цивилизации землян, существовавшей 18 - 25 тысяч лет назад. История человечества реально прослеживается где-то до III - IV тысячелетия до н.э. А глубже? Ортодоксальные историки говорят о господстве первобытнообщинных отношений. Прогрессивные ученые возражают против такого утверждения - оно явно противоречит археологической практике. Кстати, не только археологической. Письменные источники древности, дошедшие до нас, убеждают в существовании в далеком прошлом высокой цивилизации. Так, в индийском эпосе "Махабхарата" речь явно идет о глобальных войнах с применением ракетно-ядерного и лучевого оружия и их итогах: массовой гибели людей, мутациях и наступлении ядерной зимы - вот и ответ на вопрос, куда та цивилизация делась. Так что гипотеза о земных создателях подземного супер объекта в Перерве не кажется столь уж фантастической. По словам Лурган-Ла, далекие предки племени дропа жили на планете у звезды Сириус. Оттуда они совершили две экспедиции на Землю: одну около 20 тысяч лет назад и вторую в 1014 году по нашему летоисчислению. Во второй раз их космический корабль потерпел крушение, и выжившие не смогли покинуть Землю. Таким образом, люди племени дропа считают себя прямыми потомками инопланетян. В последующие годы исследователи обнаружили в одной из пещер наскальные рисунки с изображением Луны, Земли, Солнца и неизвестных звезд, соединенных между собой пунктирами. Среди многочисленных точек, обозначающих различные небесные тела, есть небольшая группа, напоминающая строение звездной системы Сириуса, обнаруженной астрономами лишь в XIX веке! Возраст рисунков, равно как и самой пещеры, оценивается в 10 тысяч лет. На момент ее обнаружения археологами в окрестностях все еще проживало полудикое племя дропа. Его представители показались ученым довольно странными: их рост едва достигал 130 сантиметров, и они не являлись ни китайцами, ни тибетцами. Эксперты так и не смогли определить, от представителей какой расы произошли дропа. Наиболее удивительной их характеристикой является не имеющая аналогов низкорослость: рост взрослого человека не превышает одного метра. Возможно, это и есть те самые дропа, предки которых спустились со звезд. Сообщение Робина-Эванса могло показаться малоправдоподобным, если бы в ноябре 1995 года агентство «Ассошиэйтед Пресс» не проинформировало об обнаруженном к востоку от гор Байан-Кара-Ула племени карликовых людей, самый высокий из которых имел рост 116 сантиметров. Племя состояло из 120 представителей, утверждающих, что они пришли из-за гор. Многие исследователи загадки каменных дисков сочли тогда это племя потомками инопланетян с разбившегося 12000 лет назад корабля. Впрочем, в 1997 году китайские этнологи объявили причиной необычного облика потомков воздействием повышенной концентрации ртути в местных источниках… Михаил Жилин, старший научный сотрудник института археологии РАН, Москва: - Это уникальная скульптура. Подобных нет нигде в мире. Шигирский идол – одновременно и очень живой, и очень сложный. А орнамент, которым он покрыт, - это ни что иное, как зашифрованная информация. С помощью орнамента древние люди передавали свои знания. Расшифровать их очень сложно. Идол был датирован эпохой мезолита: 8680 лет (плюс-минус 140 лет) тому назад. На сегодняшний момент это самая древняя деревянная скульптура. Пять лет назад специалисты Российской академии наук провели углеродный анализ, и выяснилось, что возраст находки составляет ни много - ни мало 9,5 тысяч лет! Получается, что уральский идол не только старше египетских пирамид, но и цивилизаций майя и ацтеков. Людмила, помните я приводил вам цветную фотографию этого идола, и приводил вам примеры расшифровки этого орнамета. Которые удивительным образом совпадали с символами правед. Помните? Троичная логика. Исходя из других источников по моим представлениям троичная логика использовалась человеком приблизительно десять тысяч лет назад. Ну подумаешь ошибся на пять сотен лет (шучу) Но особенно забавным мне кажется вот этот кусочек описания Нибелунгов. Дело в том, чтобы покрыть золотом некий метал, применяется очень сложная технология нанесения золота гальваническим способом. Так как золото очень стойкий материал разлагающийся только в так называемой царской водке (смесь серной и соляной кислот) или в цианидах. Ну откуда дикий, варварский народ обладал такими высокими технологиями как гальвано пластика, производство серной и соляной кислоты, или добыча циана. Ведь это подразумевает понимание электрохимических процессов и понимание такой науки как химия. Дело в том что термически золото невозможно нанести на железо. В числе сокровищ клада Хедебю (Швеция) есть украшения из золота и бронзы, янтарное кольцо, а кроме того, 40 рельефных заготовок, предназначенных для золотых и серебряных украшений. Изумительной красоты золотая брошь (эпохи нибелунгов), украшенная драгоценными камнями, найдена в местечке Овре Эйкер (Норвегия). Но самая потрясающая находка - это так называемый шлем Сигурда, обнаруженный в районе Упсалы (Швеция). Он состоит из железных, частью позолоченных панелей, а его нижняя часть переходит в толстую кольчугу. Устрашающий вид шлему придает бронзовое забрало, гребень и надбровные дуги, выполненные из бронзы. Археологи датируют этот предмет 575 годом, что точно соответствует описаниям в песнях и указывает на имя реально существовавшего нибелунга - Сигеберта Франкского, умершего примерно в этом году. Безусловно, в эпосе любого народа можно найти обилие фантастических, вымышленных элементов. Однако не вызывает сомнений и тот факт, что некоторые из описанных в эпосе событий действительно имели место: это неоднократно подтверждалось археологическим находками. http://perevodika.ru/forum/index.php?s=0a299828704959875f32d9929e2c4a5a&showtopic=495&pid=23393&st=200&#entry23393 Ruma пишет: skeptik пишет: Самое знаменитое уравнение Эйнштейна на основании которого построена атомная бомба. Тоесть эквивалента массы покоя и энергии подразумевает то, что полная масса покоя или его полная энергия равна полному периоду( метрическому переходу) обьекта из одного состояния в другое. И равна квадрату скоростей света. Так как скорость вета в линейном пространстве с положительной метрикой, и скорость света в линейном пространстве с отрицательной метрикой равны между собой. Но стрелы времени в этих пространствах направлены друг другу навстречу. Понимаете, полный период переходов и есть скорость света в квадрате. А масса есть ускорение при переходе. Если бы небыло этих ускорений при переходах из одного метрического состояния в другое (векторов ускорения) или в простонародье, векторов массы, то такое понятие как материальный обьект отсутствовало. Так как масса и энергия это основные признаки материи и вещества. Честно говоря, ничего удивительного, это ведь логически вписывается в модель без зацепок. Обсуждаемый квант можно назвать формой полевой материи, то есть имеющей нулевую массу, но при этом как ни странно, это будет единичный квант массы тоже. Т.е. м = 1. Отсюда и Е будет равно С2. Тогда все прочие массы вещественных тел будут означать количество в них таких квантов?? Интересно, сколько квантов массы будет в этом случае в 1 кг? Ruma пишет: В общем, то, что мы с Вами обсуждали о древних, тоже идет в унисон, даже то, что одна из цивилизаций читала рисунки как звук. Кстати, некоторые редкие люди слышат картины и даже запахи. Видимо, это гены аж оттуда. Поскольку говорить об этом "неприлично" в нашем обществе, (сразу покрутят у виска), только вот с Вами..только с Вами. )) Тсс. Вот вот, не прилично. А что есть прилично? Что Дарвин произошел от обезьяны, а все остальные от Дарвина? Посмотрите на его фото, вылитая горилла. А какже тысячи фактов которые не лезут ни в какие ворота современной археологии? И сколько будут вешать эти так называемые официальные учёные нам лапшу на ухи? Чтобы значить не вылететь из мягкого кресла в каком нибудь институте где за лапшу платят возможно не зелёными шкурками а фантиками под названием евро. Людмила моя дорогая девушка, на мой взгляд лапша устарела. И этим самым альтернативщикам(так кажется) рот не заткнёш. Дельфины тоже видят звук. Кстати обьём мозга у дельфина и площадь коры в полтора раза больше чем у человека. Но есть и другие, допустим летучие мыши (из теплокровных) которые тоже видят звук. А рыба молот например или практически все акулы видят в электрических полях. А электрический скат например так может приложить током с аплитудой до 50 ампер и напряжением до 400 вольт что и ласты склеить можно.Слон например видит инфразвук ногами, понимаете о чём я? все процессы происходящие в коре земли отражаются инфразвуком. Вы можете себе представить что видит слон, проходя по какой нибудь местности? Или пчела видит окружающий мир в ультафиолете. Вы можете себе представить мир в том диапазоне который мы не видим. Таракан видит ионизирующие излучения, и может перенести допустим гамма излучение на тысячу рад больше чем человек. Их находили даже в кожухе действующего ядерного реактора. Вы это хотите сказать? И ещё не известно кто древнее акула или человек. Я хочу сказать что животные ингда ведут себя гораздо разумнее человека. Это мы их считаем животными, а они нас? Ruma пишет: skeptik пишет: Это мы их считаем животными, а они нас? Cтранными сущностями, сосуществующими в одном пространстве, и скорее всего, видят они нас как явление. Как минимум, не 3-х мерно. Встречала информацию, что лук обычный репчатый, почитаемый не зря у египтян и, наверняка, еще древнее, по геному мало отличимый от человеческого в количестве набора генов, выполняет вообще ту же роль среди царства растений, как человек в животном мире: венец! :) А китовые несут функцию неких регуляторов-концентраторов информации между биожизнью и вселенной. Связисты типа. В общем, ни фига мы не знаем. У всего есть свой вселенский смысл, даже у песчинки. А человек...по образу и подобию который..Эх. Ruma пишет: Рассуждаем. Что есть переход? Изменение фазового состояния внутри частицы. ( туда-обратно). Это изменение определяется минимальной протяженностью в СМ за промежуток времени в СЕК. т.е путь и время. Скорость одного перехода равна СМ/СЕК и соответствует скорости света С. Поскольку переходы одновременны при противонаправленности, то С2 Т.е. путь 10 -33 сантиметра/ время -10 -44 секунды в квадрате. Что-то не получается С. Я конечно уважаю женскую логику. Допустим как той девушке которой задали вопрос. Зачем пешеходный переход покрашен поперечными полосами? Девушка ответила. Чтобы машины ездили не вдоль пешеходного перехода а поперёк. Людмила к сожалению мы говорим не о понятии частица, которое состоит из трилионов квантов пространства. А мы говорим о самом пространстве и одном кванте из этих трилионов. Квант и частица это два совершенно разных понятия. квант в переводе с английского это порция чего либо, которая имеет определённые границы (иначе порции не существовало бы) Так что мы говорим о порции пространства. Кванты пространства никуда не движутся, поэтому не обладают ни массой ни энергией. Так как чтобы возникла масса нужно движение, мало этого это движение должно быть ускоренным. Так как понятие инерция, и масса (энергия) это одно и тоже понятие. Нет инерции нет массы, а заодно и энергии. Если тело движется равномерно и прямолинейно такое тело не одладает массой (энергией). Масса возникает только тогда когда это тело попытаются разогнать или затормозить, или изменить его траекторию. Само по себе тело не может изменить свою инерцию. Вы хоть чтонибудь поняли? Квант же пространства никуда не движется он только изменяет свою геометрию с умопомрачительной частотой 10-44 колебаний в секунду. На размерности длинны Планка 10-33 сантиметра. Понятие полный период волны подразумевает то что волна имеет два полупериода, положительный и отрицательный. Допусим положительный полупериод это когда квант пространства изменяет свою геометрию от положительной метрики своих линейных размеров до отрицательной метрики. скорость этого процесса равна скорости действия (в простонародье скорости света.) Но это только положительный полупериод волны, где время процесса изменения метрики кванта пространства направлено в одну сторону. То есть от положительной к отрицательной. Вот это и есть собственно время 10 в минус 44 секунды на длину 10 в минус 33 сантиметра. Но к сожалению полный период состоит из двух полуволн. Отрицательный период волны также равен этим величинам, так как линейная протяженность такого кванта имеет постоянную величину. А скорость света величина постоянная и скорость распространения метрической волны не может превышать скорость света. Таким образом мы получаем не одну скорость света а две. В одном полупериоде волны и в другом получая полный период колебаний метрического кванта пространства. А квадрат этих скоростей в двух полупериодах, является полной массой энергией такого кванта. Дело в том что мы привыкли к тому, что инерция и масса это одно и тоже понятие. И так нас учил дедушка Эйнштейн. Но никому пока и в голову не приходило, что понятие масса может возникать и без инерции ускорения. Предупреждаю, дедушка Эйнштейн об этом не говорил, так как был страстным поклонником другого еврея, Исака Ньютона. Дело в том что масса может возникнуть и при изменении метрических свойств самого пространства. Ведь по сути при изменении метрических свойств при определённом линейном пути это ни что иное как искривление траектории движения. А это как вы помните третий тип ускорения (инерции). Линейный путь изменения метрики остаётся постоянным 10 в минус 33 сантиметра а вот кривизна этого пути меняется со скоростью света от точки к точке, что равносильно искривлению времени этого пути (в метрическом смысле). Согласитесь что это несколько иной взгляд на понятие гравитация, и в частности на понятие масса покоя. Людмила никто и нигде об этом пока не говорил.И никто не рассматривал уравнения Эйнштейна под таким углом зрения. Но возможно это тот путь понимания древних технологий, связанных с антигравитацией. О сколько нам открытий чудных. Готовит просвещенья дух. И опыт, сын ошибок трудных. И гений парадоксов друг. (шучу) Ruma пишет: Не очень поняла, приложив Вашу информацию к своим скромным познаниям отовсюду понемногу. Изменив пространство- изменим массу? Ну, допустим, похоже, если подразумевать, что виной этому послужит изменение времени. Хотя этот пространственно-временной вариант в приложении к нашим обычным понятиям должен выглядеть зеркально: Большой шарик- тяжелый. Маленький- легкий. Чтобы утяжелить Большой, нужно его уменьшить, уплотнить. А уменьшение возможно за счет сокращения длительности переходов, т.е. времени, что есть повышение частоты колебаний (вибраций). Вот это для меня как бы понятно. Ну вспомнит, как древние под барабаны и дудки каменюки полуторатонные поднимали- звуком! те. вибрациями. А с кривизной времени, извините уж..Не копенгаген. Да здраствует женская логика, У Ра !!! Каждый квант пространства совершающий метрические колебания постоянно меняет свою метрическую длину при постоянстве линейной длинны. За щёт этого каждый квант пространства обладает сразу двумя гравитациями, положительной и отрицательной. Слово гравитация взято из латыни. Гравиос это геометрия а тациос это искривление. Слово гравитация означает искривление геометрии, в данном случае пространства. А так как искривление геометрии в геометрическом осцилляторе имеет две величины то и квант пространства обладает двумя массами положительной и отрицательной которые строго равны между собой. В частице которая состоит из трилионов таких квантов,между квантами с той или иной метрикой, могут возникать резонансы. Допустим в нескольких квантах пространства движение метрической волны во времени могут совпадать. Допустим в электроне совпадают резонансы допустим отрицательной метрической волны. Поэтому электрон имеет отрицательный заряд и положительную массу. В позитроне наоборот, положительный заряд и отрицательную массу. Чем больше таких квантов пространства участвует в резонансе, тем более тяжелым становится электрон или позитрон. Масса покоя зависит от того с какой скоростью движется электрон. Если другими словами с какой скоростью перемещается в пространстве квантов точка резонанса. Чем больше скорость точки резонанса в пространстве квантов, тем выше масса электрона и тем чаще происходят переходы от одного кванта к другому, что в свою очередь мы называем электромагнитной волной. До сих пор не определили диаметр электрона. И считают что электрон не имеет линейных размеров а является точечным обьектом. Теперь вы понимаете почему точечным? Потому что понятие резонанс не имеет строгих границ и понятие линейный размер к таким обьектам не применимо. Но вот что интересно, понятие электромагнитное поле и понятие гравитация это две стороны одной медали. Тоесть виртуальный фотон (квант электромагнитного поля ) состоит из гравитационных резонансов. Об этом дедушка эээ..., да просто чёрт бы его побрал, старый еврей, тоже както помалкивает. Поле виртуальных фотонов, рождается из поля метрических квантов пространства а проще из гравитации. Людмила, квантовая геометрия увлекательная вещь. И на мой взгляд обьясняет всё. Но мало этого она даёт возможность заглянуть за край. Допустим такой факт. Что если в нашем пространстве преобладает резонанс квантов пространства с положительной метрикой, то такой обьект будет отталкиваться от массы с отрицательной метрикой. А это называется анти гравитация. Но видимо этот принцип при взаимодействии резонансов применим и для других сред. Не только квантов пространства а и вполне материальных обьектов. Допустим молекул воздуха. При модуляции основной частоты звуковой волны другой частотой распространение звуковой волны можно фокусировать. А это как вы понимаете очень серьёзно (шучу). Изменение резонансов пространства можно добиться через модуляцию электромагнитных волн, а это тоже очень серьёзно. Или модуляцию фотонов а это ещё серьёзней. Вобщем чем дальше в лес, тем толще звери. А самым серьёзным человеком в вопросах резонанса и модуляции, на мой взгляд, был Николо Тесла. Поверьте, ему было что скрывать. Ruma пишет: Нормальные звери. Совершенно совпадает с моими представлениями, совсем не из квантовой геометрии. Полагаю, что искать "скрытую энергию" нужно именно воздействием на газообразные среды, молекулы которых есть ничто иное, как мини-ЕЕ-генераторы. И причем, именно через создание резонансных магнитных полей. Не исключаю, что пары ртути, используемые на вимана, как раз использовались для этой цели. Людмила, понятие искривление времени, выражается в изменении темпа времени. Если тело движется равномерно и прямолинейно у такого тела масса инерция отсутствует. Если темп времени равномерен и прямолинеен темп времени в этом случае не изменяется и кривизна времени в этом случае постоянна. Кривизна времени выражается через его темп. Темп времени может также изменятся с ускорением что называется кривизной времени. Как не странно звучит но время также обладает инерцией. Но что скрывается под понятием инерция времени это большой вопрос. Ну не масса же в конце концов,хотя и масса тоже в совокупности с протяженностью. (шучу).
Лена: Ruma пишет: Давно это было. У меня есть информация о нескольких древних цивилизациях, которую я нашла из источников, которые называются "каналами". К счастью, я надеюсь, что могу распознавать настоящих трансформаторов такой информации от фальшивок. Ох, как там интересно...Причем, состыковки я проверяла, чтобы саму себя убедить в достоверности. В общем, то, что мы с Вами обсуждали о древних, тоже идет в унисон, даже то, что одна из цивилизаций читала рисунки как звук. Кстати, некоторые редкие люди слышат картины и даже запахи. Видимо, это гены аж оттуда. Поскольку говорить об этом "неприлично" в нашем обществе, (сразу покрутят у виска), только вот с Вами..только с Вами. )) Тсс. Продолжение темы запретная археология. http://www.senav.net/mifologia/834-vsemirnyj-potop-byl-vyzvan-yadernym-vzryvom.html Ruma пишет: Ну а это так, для общего развития. Кто кого "плагиатит!, от того же автора. = Проект «Квантовая энергетика» представлен в Правительство России, и включает принципиально новые квантовые двигатели, реакторы, теплогенераторы. Так, например, производство электрической энергии квантовым двигателем-генератором мощностью 100 кВт позволяет снизить тарифы на электроэнергию в 2,8 раза, а квантовые теплогенераторы способны снизить тарифы на тепло в 8 раз. При этом не требуется химическое или ядерное топливо. Полевой квантовый двигатель, но установленный уже на космическом корабле нового поколения, доставит научную экспедицию к Марсу всего за 42 часа. Фантастика становится реальностью. Отмечу, что производство квантовых двигателей является высокорентабельным производством, обеспечивая среднеевропейскую зарплату рабочим в 70 тыс рублей (2500$) в месяц и более. Это экономический рывок. Представленная схема экономического тарана на базе «Квантовой энергетики» обеспечивает запуск цепной реакции в экономике, когда быстрое становление высокотехнологичных отраслей тянет за собой развитие экономики страны по всем направлениям. Очень трудно преодолевать стереотип мышления. «Этого просто не может быть», – считает большинство, поскольку в силу ограниченности своих знаний убеждены в невозможности создания вечного двигателя. Действительно в рамках классической механики и термодинамики создание вечного двигателя невозможно. Но квантовая теория этого не запрещает, а наоборот показывает, что вечное движение является основой мироздания. Достаточно остановить вечное вращение орбитальных электронов как вся вещественная материя распадется, в том числе и мы. Мы существует благодаря вечному движению и энергии СЭВ. Сегодня квантовые двигатели, работающие на энергии сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) стали реальностью. Повторяю, что на мои исследования и прогнозы можно не обращать внимания, но мои патенты с изложением теоретических основ и конструктивных решений квантовых двигателей и реакторов находятся во всех патентных библиотеках мира. И поверьте, такие бурно развивающие страны как Китай и Индия, не говоря об Японии, США, Израиле, стран ЕС, не упустят своего шанса сделать энергетический рывок в будущее. === Ruma пишет: А Вам цитатка-вывод. Как Вы догадаетесь, меня интересует в ней соотношение размерностей. цитата: Эйнштейновское пространство-время имеет структуру в виде статического электромагнитного поля с дискретностью порядка 10—25 м. Именно на реалии полевой основы у структуры пространства-времени указывал Эйнштейн. При этом исключаются противоречия квантовых и континуальных подходов к пространству-времени, когда на уровне размеров 10—25 м пространство-время рассматривается как дискретная квантованная субстанция, которая переходит в непрерывный континуум уже на уровне размеров элементарных частиц 10—15 м. То есть. Автор предполагает, (как я его понимаю), что планковская постоянная означает минимальный размер материальной точки, ЗА пределом которой "начинается" непрерывное поле. А вообще-то, может быть не так. Это- РАЗМЕР материальной точки Единого поля. Только вот с величинами что-то пляшется.. Людмила, вы по своей женской рассеянности что присуще на мой взгляд всем женщинам, не заметили маленький нюансик. Все размерности которые я привожу написаны в сантиметрах. А это на порядок более мелкая величина чем метр. Добавте ещё одну единичку в коэффициент размерности и вы получите мои величины. Что же касается Эйнштейна. Вы заете за что Эйнштейн не любил Планка, хотя интуитивно понимал что Планк прав. Потому что в письмах Лоренцу он в сердцах както написал: Природа не делает скачков. Или другое его изречение в письмах к Тейлору: Бог не играет в кости. Эйнштейн упрямо не хотел признавать что пространство квантовано. И что Планк гений.Так как гением считал только себя. Хотя в последней теории: Теория торода времени. Он использовал содранные у Планка и Лоренца идеи. А идеи Маха использовал в формуле гравитации для слабых гравитационных полей. Также как и формула эквивалента массы покоя и энергии таже не является его. Её придумал один итальянский меценат и промышленник, к тому же математик от бога. Людмила мне конечно не удобно так говорить о Эйнштейне но к сожалению он был серьёзным плагиатором. И львиная доля идей в теории относительности не его. Над этой теорией работали сотни талантливых физиков и математиков. Но основные кто её создал это Герман Минковский, Лоренц, Фиджеральд, Мах и многие многие другие. Ruma пишет: skeptik пишет: Людмила, вы по своей женской рассеянности что присуще на мой взгляд всем женщинам, не заметили маленький нюансик. Все размерности которые я привожу написаны в сантиметрах. А это на порядок более мелкая величина чем метр. Добавте ещё одну единичку в коэффициент размерности и вы получите мои величины. Что же касается Эйнштейна. Я -то заметила СМ и М, но последнее слово оставила мужчине. Мне важно было Ваше опровержение или соглашение с моим предположением! О том, что квант пространства-времени одновременно дискретен, принадлежа непрерывности. А отвлечь внимание деталью, чтобы смягчить возможный протест- это уже из арсенала женских хитростей. . Уточнения порядка возможны, это не очень пока принципиально, лично мне не работать с расчетами. Про Эйнштейна. Одна из последних его работ: "Пустое пространство", да? Там он выразил предположения о поле свойств как материальной субстанции, и искал основу, соединяющую континуум и дискретность, но не нашел, обозначив этот вопрос неразрешенным. Сам Планк, (на мой взгляд), не понял смысл своей открытой величины, к тому же он как человек не был дерзким, как рассказывают его современники. Так что сметь бросить вызов он не посмел смелыми соображениями, а Эйнштейн упускал звено одновременности существования электричества и магнетизма, не подверг сомнению существующее положение, что электричество рождает магнетизм, а магнетизм- электричество. А если сразу?. Ruma пишет: Ну что поделать, если пока интересно. Для чего? Сама пока не пойму. Владимир, интересуясь феноменом сокращения времени около труб, о котором напомнили в теме выше, наткнулась на интересного ученого. Прежде не встречала. Тайны, тайны.. Рейх, разработки..загадочная смерть.. Шаубергер. Ничего не говорит? Это друг Фон Брауна, второй помошник Бормана. И человек который финансировал проект Радуга. Именно с ним вёл переговоры Николо Тесла. Так как он был руководителем 45 отдела СС. Тоесть организацией которая занималась оружием возмездия. Но Американская разведка простила все его грехи за проект Радуга. За этим человеком очень сильно охотилось русское КГБ. Но Русские опоздали ровно на месяц. И пришли на заводы Брауна когда Американцы вывезли практически всё оборудование и части ракет Фау 2. И всех ведущих специалистов этой технологии. Русским остались крохи. Они вывезли из берлина 2500 человек,инженеров,рабочих,технологов и тд. Насколько мне известно русским достался всего один полуразобранный двигатель от Фау 2, и несколько корпусов ракет. Я поражаюсь гению Королёва, и Баранова (создателя жидкостного реактивного двигателя Р-8), которые по этим жалким остаткам сумели реконструировать двигатель Неймана и сделать ракету Восток. А прежде разработать баллистическую ракету СС-20. На основе которой и был построен Восток. Но о проекте Радуга Русские не имели никакой информации. Ruma пишет: Хмм... Я ожидала, что Вы упомянете вихревой двигатель Шаубергера, который начинал егерем и изобрел желобок со спиральными насечками для ускоренного сплава бревен, генератор для лесопилки, но более диск Белонце с эффектом "Имплозия". По типу торнадо, где при определенных условиях вихрь становился самоподдерживающимся, и существовал за счет разности давления между внешней средой и внутренним конусом смерча. Авиационные двигатели ,да, делал, приложил руку для Рейха В США приглашали после войны, но от якобы отказался. Считая, что агрессивное человечество еще не созрело для открытия ему знаний. Прятали в психушку, выручали, а потом он "вдруг" умер от сердечного приступа. Такую информацию я нашла в сети. Никакой СС-овской истории. Вы точно про него? http://prometheus.al.ru/phisik/physc4.htm Собственно, меня интересует вопрос: почему же, проходя мимо труб, человек попадает в зону ускоренного времени? Время идет быстрее. Пока у меня предварительные соображения, что в туннелях, трубах возникают спирально-вихревые потоки, которые создают пр опр. условиях собственное пространство-время, отличное от окружающего пространства динамикой времени. Своего рода обособленный пространственно-временной контур, автономная реальность своего рода. Человек, проходя мимо, совмещает свои пространственные координаты, пересекая реальности, и фиксирует ускорение времени. Но вот почему создается такой иной контур? Как? За счет чего? Думаю. В сети нет того что я пишу. Потому что в этом направлении истории открытий сохранилось очень мало доступной информации и документов. Так как я занимаюсь историей сверхсекретных разработок того времени которые изменили мир. У меня есть некоторые официальные документы допросы свидетелей, бухгалтерские отчёты, переписка между сотрудниками институтов, архивные документы банков и других финансовых систем, кое что из архивов третьего рейха и тд. А в России вся информация засекречена и хранится в архивах КГБ в подвалах Кремля. К которым доступ иностранцам, строго запрещён. Людмила, та фотография с тарелкой третьего Рейха которая гуляет по интернету, это одна из сотен которые есть у меня. И неизвестно ещё кто у кого украл идею вихревых движителей. Скорей всего Шаубергер у отца Американской космонавтики. Отголоски этой технологии встречаются и в России. Первую Российскую тарелку на противодавлении со срывом поверхностного слоя на несущей плоскости построили на Кировском тракторном заводе. А испытали в окрестностях базы Российских атомных подводных лодок в городе Мурманск. Этот вихревой аппарат по тем временам превзошел все виды летательных аппаратов которые были известны на то время в мире. Но сделали всего два экземпляра. Но когда Российская авиационная промышленность сумела разобраться в первом в мире реактивном самолёте построенном на заводах Круппа под названием комета, испытания этих тарелок в Мурманске прекратились. Комету выпустили в фашисткой Германии в самом конце войны. И она имела скорость и потолок полёта в несколько раз выше любого винтового летательного аппарата известного на то время. Ради юмора, это уже была разработка Шаубергера. Людмила мне лень рыться в своих архивах (шучу). У меня есть документы и доказательство того где что и когда из тех технологий которые изменили мир. От изобретения телевизора и магнитофона, до изобретения атомной бомбы. И поверьте львиная доля этой информации расходится с официальной. Так как амбиции некоторых стран и личностей просто поражают. Людмила вам не кажется странным что все технологии которые изменили мир были изобретены в фашистской Германии за очень короткий период времени буквально 5 - 6 лет. Атомная бомба, ракета на жидкостном двигателе, реактивный самолёт и тд. Видимо экспедиции Гитлера на Тибет и дружба Гитлера с Тибетскими ламами сыграли не последнюю роль в этом деле. (шучу)
Лена: Людмила, чтобы вам понять что происходит в России я хочу вам дать почитать академика Капицу. http://www.aif.ru/society/article/29249 Ruma пишет: А про Америку Вы уже все поняли? Извините, но как всякому русскому, мне не очень приятно почему-то устойчивое желание людей со стороны показать непорядок в моем собственном доме. Знаю я, знаю, и мне не легче даже от того, что я знаю при незнании многого. Все "хороши", и наши, и ваши. Людмила, в америке живёт 470 миллионов человек 150 национальностей. 15% из них не умеют читать и писать. Около 6% болеют болезнью Дауна. 26% за всю жизнь не прочли ни одну книгу. Вы можете сложить эти проценты?( шучу) Американские власти изобрели Грин Кард для того чтобы ежегодно пополнять прирост грамотного населения из других стран. Так как своё катастрофически тупеет. И не может поддерживать производство, которое основано на высоких технологиях. Я вовсе не хотел вас обидеть. Просто Академик Капица поднял очень важный вопрос. Как современные информационные технологии вышибают мозги у людей. И это просматривается во всех высокоразвитых странах мира. Поэтому такие страны как Африка,Арабский мир и тд догоняют высокоразвитые страны в промышленном и технологическом отношении. Я об этом знаю не меньше чем Академик Капица и умею делать футуристические прогнозы. Вы напрасно обижаетесь, я имел в виду совершенно другое. И хотел поделится с вами этой информацией. Но вы видимо меня не поняли. Ruma пишет: Да нет причины мне- на Вас обижаться. По больному месту просто. Признаюсь, я довольно долго работала в..системе, которая в том числе должна была бы заниматься развитием. И что Вы думаете со мной сделала система в ответ на скромные потуги что-то изменить? Выплюнула. Поэтому я не оптимист в этом плане. Лучше о птичках. Вы меня извините еще раз, Вам лично не в укор моя слетевшая фрзаза, просто проехало по незаживающему, как все ..почти безнадежно. И хорошо, что Капица говорит, и его слышат- слышащие. Может быть, это не менее, а более важно, -сметь об этом сказать. Вот вот, я как немного грамотный,также как и вы, также как и Капица, очень переживаю за то что становится так много ни разу не грамотных. Которые как вы говорите даже не могут понять о чём мы с вами говорим.На не русскоязычных форумах это просматривается ещё сильней. Ладно я помолчу про Америку. Но что творится в России. Западные фирмы из Кореи, Китая,Америки,Англии итд, берут на работу Русских студентов вместо своих дебилов. Зачем учить своего, когда можно взять Русского, которого учило не их государство. Таким образом вышибаются мозги из России, экономятся деньги на обучение своих эээ... деток. И выкачиваются миллиарды из Российской экономики. Которые пошли на обучение этого студента. Вавилон в этом отношении бледнеет, не те масштабы. А в качестве бога выступает технический прогресс в области информационных технологий. Который на мой взгляд всё-таки разрушит Вавилонскую башню. И появятся два города Содом (Россия) и Гомора (штаты). Где правили разврат и насилие. Вроде как всё по библии Да читал я горе от ума, читал. Только ведь без ума не прокормишь 7 миллиардов населения. Спросите зачем кормить? Так человечество одно, и другого нет и не будет. Ruma пишет: skeptik пишет: Вроде как всё по библии Да читал я горе от ума, читал. Только ведь без ума не прокормиш 7 милиардов населения. Спросите зачем кормить? Так человечество одно, и дугого нет и не будет. Грустная эта тема. Налицо армагеддон, содом и гоморра, и это не преувеличение. Страшновато становится, когда замечаешь признаки вырождения родительского инстинкта, человеческого сострадания, сатанинские ценности, оголтелость массовой обработки мозгов-информационной войны, ложь..ложь..ложь..болезни настоящие не замечаются, искусственные создаются..деньги-деньги-деньги.. Мир сходит с ума. Как не поддаться отчаянию? Как не замечать? И что проку от наших сообщений-констатаций? Ничего, кроме того, чтобы оставаться человеком в меру своего понимания, чтобы не происходило. Ну вот, поболели, и надо жить дальше. Ну вот, приехали. Наконец то. Об этом я говорил 30 лет назад. В то время меня посчитали слегка не в себе (если говорить мягко). Скоро поймут что не только в молниях а и при любом резком ускорении массы. Допустим при взрывах, энергия может превышать полученную от самого взрыва. http://www.izvestia.ru/science/article3135173/ Ruma пишет: skeptik пишет: Скоро поймут что не только в молниях а и при любом резком ускорении массы. Допустим при взрывах, энергия может превышать полученную от самого взрыва. Признайтесь, Владимир, математически Вы уже просчитали, что в таком случае энергия будет больше просто суммарной, механически сложенной из масс покоя частиц? Признаюсь. "Предсказание" о том, что математики обоснуют и откроют это, было дано лет..20 назад. Или это сделал кто- то другой? Или еще не сделал? Естественно просчитал. Дело в том что при ядерном взрыве, происходит тоже самое. Также как и при работе ядерного реактора. Так как дефект массы в этих случаях всё равно превышает выход нейтрино. До сих пор физики ядерщики обходят это стороной и молча. так как это не вписывается в квантовую механику. А моя теория предсказывает ещё гдето около 150 эффектов о которых стараются помалкивать. Допустим не симметрию времени при движении в слабых гравитационных полях. Или завышенный выход гамма квантов в холодном ядерном синтезе. Из за чего холодный термояд и не признаёт официальная наука. Ruma пишет: И чего молчим? Это же важное заявление. Холодный термояд нужно продемонстрировать? А кто сказал что молчим? Сейчас я пишу книжку называется , Геометрия которой нет. В этой книжке речь как раз и идёт о таких вещах как не симметрия барионного заряда вселенной, геометрия времени, почему все элементарные частицы одинаковы во всех точках вселенной, почему,почему, почему. И подготовил доклад для математического симпозиума который состоится в Гарварде через месяц. Ruma пишет: О, это другое дело. Буду за Вас "болеть", а Вы коротко информируйте, как оно все движется. Ок? Владимир, гляньте-ка, какую удивительную штуку я нарыла сегодня. Это- назвается квадрон Вселенной и символизирует нечто глубоко духовное, может быть частичку Абсолюта, его матрицу, еще не разобралась, только ойкнула и открыла рядом тему "Звездная пыль" с цитатой из источника, меня поразивишего мудростью. Вот это- КВАДРОН ВСЕЛЕННОЙ. *Ойкнула, потому что я такое видела как КВАНТОН*
Лена: Ruma пишет: Cкептику. Про холодный синтез, который уже "сделали" наши. Не искала специально, само выпрыгнуло, и тут опять автор квантона! http://www.ntpo.com/physics/opening/28.shtml А это, кстати, сам квантон в одной из проекций. Людмила, всё гораздо проще (шучу). Берёте только 4 окружности, все остальные линии выбрасываете. Тогда между четырьмя окружносттями просматривается некая фигура напоминающая четырёх лучевую звезду. Вот так и выглядит окружность в псевдоевклидовой геометрии в тригонометрических символах. А теперь представте себе что вместо окружностей четыре этих четырёх лучевых звезды. В центре этих звёзд возникнет нормальная окружность. Вот это и будет полный метрический период кллебания геометрического кванта пространства. Так как каждый квант совершает метрические колебания, от евклидовой геометрии до псевдоевклидовой и обратно. У такого кванта нет определённых границ. Тоесть как говорил ослик Иа в Винипухе (которого очень любит моя внучка). Когда Пятачёк подарил ему лопнувший шарик, а Винипух пустой горшочек из под мёда на день рождения. Ослик опускал этот шарик в горшочек и приговаривал входит,выходит,входит,выходит это была первая попытка обьяснить понятия пустое, и поржнее. Оказывается это две стороны одного и тогоже явления. И ох как трудно это обьяснить другим. На мой взгляд ослик Иа был гением, но никто и даже гениальный Винни этого не заметил. Я тучка,тучка,тучка. Я вовсе не медведь. И хорошо мне тучке (тьфу) По небу лететь. Ruma пишет: Так вот и я о том же. Если между четырьми сферками (а вообще их еще две сверху-снизу по кресту) соединить точки касания -вот это и будет квантон или квант..Важно знаете что? Все сходится. Все, что читала, ковыряла, "крест в крест" и тп. -все так и есть. А крест-то, крест.. Вау. Так вот о чем этот символ.. Ну слава богу, дошло. ... Теперь я смело могу ехать на симпозиум по математике. Людмила, насчёт древних. Этой идее как минимум 500 000 лет. Помните? мы только вспоминаем. И помните как Эльф хвастался, что он разгадал смысл христианского креста? На мой взгляд он ещё очень далёк от этого. Ruma пишет: Если по-большому счету, мы здесь, в это время только и делаем, что вспоминаем знания, которые как бы потерли в амнезии. Кто знает? Возможно Вы резали черты или перемещали глыбы на Пасхе, а возможно, Вы написали себе рукопись, которую в наше время нашли в библиотеке? Не исключение, что вся информация, которую Вы ( я) нарыли, мы заготовили тогда для себя -сейчас? Мне это проще допустить, потому что я интересуюсь еще и вопросами смысла жизни целовека и человечества, и то, что я узнала, не меньшая ценность и удивительность, чем кванты пространства-времени. Эльфир копает свое, но я например, его не очень поняла. Не мой интерес, в позитроны-барионы мне лезть, например, неитересно. А вот сегодня про крест просто сомкнулось. Ну Вы знаете, что такое ощущение точного знания. Что удивительно, ничего лишнего, оказывается, не было, когда я со всех сторон подбиралась к уровню, в котором зарождается материя. И философия, и физика, и эзотерика, и древности, - и все сошлось... Знаете, зачем мне это нужно было? Теперь могу сказать. Есть такая технология управления реальностью, когда намерения (что хочешь изменить, улучшить) нужно определенным образом сформулировать мыслеформой, имея опр. вибрационный уровень состояния, и сжать в бесконечно удаленную точку сознания. Вот что это за точка, почему она должна работать, как она работает- отсюда все и началось..Теперь я понимаю, что эта точка в приближении выглядит как крест в сфере. И это- есть создающая область информации, которая есть в любом теле. И это - вечная субстанция Бога. И это- помимо всего- квант пространства времени, квадрон Вселенной. О как..)) Но я рада, что на это уточнение ушло всего 10 лет и открылось в день варенья как подарок. Что же касается моей работы то я на данный момент времени (как математик) занимаюсь вот этим. http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/18-11-2009/330625-quacore-0
Лена: Ruma пишет: Про такие компьютеры слышала давно, но честно говоря, не вникала. Вот что пишут о них: С аппаратной точки зрения внутри квантового процессора находится алюминиевая подложка и несколько слоев золотого покрытия. Данное соединение позволяет создавать крошечные электромагнитные ловушки около 200 микрометров в диаметре. Внутри каждой ловушки расположено четыре атома - два бериллия и два магния. Ионы в данном случае удерживают и стабилизируют кубиты. По словам ученых, уже сегодня можно говорить о наличии множества двух-кубитовых операций, поэтому ученые решили ограничить диапазон операций до 160, просто чтобы показать универсальность процессора. Каждая операция предусматривает попадание двух кубитов в 31 квантовые ворота, причем большая часть ворот - это ворота для одиночных кубитов. Контролируя напряжение на подложке ученые могут соединять и разъединять кубиты, "разговаривая" с ионами. В рамках демонстрации ученые повторили заданные 160 операций 900 раз, сравнив данные реальные с данными теории, исследователи заключили, что точность квантового компьютера составляет 79%. Столь невысокую для вычислительной техники точность ученые объясняют невысокой точностью лазерного излучения. Тем не менее, в NIST говрят, что намерены добиться показателя точности вычислений в 99,99%. Это можно будет сделать за счет более точного изготовления подложки и более стабильного напряжения лазера. Владимир, я так понимаю, используются свойства света, который представляется лазером, и задача точности- идеально попасть в бериллиево -магниевую ловушку? То есть, "удержать" тонкий лазерный луч? А он -не дается. В этом проблема разработчиков. Так ли это? Нет, проблема не в этом. А проблема в том что нет пока такого вида логики. И это очень осложняет ввод и вывод обрабатываемой и обработанной информации. А стандартная Винеровская логика и алгебра Буля, для таких вычислительных систем совершенно не пригодны. Мой квантовый компьютер работает со сто процентной точностью. Так как применяется совершенно чуждая современной логике концепция. Объединяющая в единое целое геометрию и математику. Два основных вида анализа в современной физике. Поэтому мальчики сдались и пришли ко мне. Они были в шоке увидев мою машину. Ruma пишет: А в чем ее основные достоинства? Людмила дело ведь совсем не в железе а дело в логике. Такая логика позволяет создавать вычислительно логические системы с минимальным количеством элементов (материальных носителей.) Так как один элемент может нести неограниченный (виртуальный) набор символов. Это даже не ионы бериллия, которые к сожалению имеют ограниченный набор квантовых состояний. Людмила, вы не математик, и мне очень жаль что на пальцах это очень трудно обьяснить. Так как вы не представляете даже азов квантовой математической логики. Хотя наши предки эээ... очень непринуждённо орудовали таким видом анализа (шучу). Так как их мозг отличался от нашего. И спираль ДНК имела не две а четыре ветви. Это установили Японские учёные анализируя кости скелета высоких белых людей, захороненных на территории Японии приблизительно 25 - 50 тысяч лет назад. Две ветви спирали ДНК имели животные. Ruma пишет: Вообще-то спираль-не спираль, а петля. И таких петель 12 (уровней). И она присутствует как копия здесь, в нашей 3-хмерности, но и в "другом подпространстве" , связывая человека с многомерной реальностью. Вы также привыкли к тому, что механические и химические процессы имеют одно единственное назначение. Даже самые сложные химические процессы проходят каждый раз одним и тем же образом. Вы находите, что за что отвечает, а затем применяете это к списку признаков, которые случаются в определенном порядке на протяжении времени. В конце концов вы становитесь химиком, который знает эти линейные процессы. Квантовая ДНК функционирует нелинейным образом. Следовательно, вы не можете классифицировать ее в ее процессах. Вот что я имею в виду: внутри самого сложного механизма на планете, такого, который может состоять из десятков тысяч частей, эти части всегда выполняют одни и тех же действия. У вас может быть нечто в тысячи раз более сложное, чем точные часы, но пружины и шестеренки всегда остаются пружинами и шестеренками. Они снова и снова выполняют одни и те же действия, но более сложным образом. Ваши самые изощренные электронные приборы работают точно так же. Они снова и снова обеспечивают миллионы одинаковых процессов, и электроны в своих траекториях всегда совершают одно и то же переключение… единичный процесс, совершенный быстро с линейной сложностью. Но не в ДНК. Это не механизм. Вы должны начать представлять себе ДНК как существо, полностью и совершенно взаимодействующее с самим собой. Когда изменяется одна часть, изменяется и соседняя с ней часть. И к тому же вы не можете идентифицировать единичные цели специфических частей ДНК, всегда выполняющих одни и те же действия. Вспомните о сложных часах, которые мы приводили в пример. Что если бы они были межпространственными, и пружина могла бы вдруг превращаться в шестеренку, а шестеренка изменять форму и размер так, как это необходимо? Представьте себе это – часть, которая больше не нужна, попросту исчезает, а если что-нибудь нужно, а этого нет, то оно появляется! Вот это на самом деле было бы сложно, не так ли? Вдобавок эти квантовые часы сами решают изменить временные рамки, функционировать в которых они были созданы. Странно? Такова квантовая ДНК. Некоторое время назад мы рассказывали о двенадцати слоях ДНК, о том, как они существуют в теоретическом виде. Тем не менее, мы были осторожны и не поясняли, что именно делает каждый слой. Мы раскрыли только их назначение и энергии или коды хранения. Вы увидите это через некоторое время. Но по мере того, как они работают вместе, каждый из них адаптируется, иными словами, он изменяется в зависимости от того, что делает другой. Поэтому можно сказать, что у вас есть двигатель, в котором все части продолжают сдвигаться и видоизменяться в зависимости от того, что необходимо двигателю. Это действительно сложная, действительно квантовая структура. В квантовом состоянии не существует времени. В квантовом состоянии не существует реального места, где что-либо находится. Ибо квантовая механика провозглашает, что ничто не имеет значения, если вы хотите так его назвать, никакая энергия, если вы хотите так ее назвать, и все повсюду находится вместе, все как единое целое. Представьте себе что-нибудь столь же сложное! А теперь представьте, что в вашем теле существует сто миллионов копий этого. MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: Две ветви спирали ДНК имели животные а если точнее - свиньи... В некотором роде вы правы. Животные использовались для биологических экспериментов. По образу и подобию так сказать. Хотя для вас это звучит неприятно, но человеку как виду гордится собственно нечем. Человек был выведен искуственно. А вирусы использовались как носители информации для перестройки организмов на генетическом уровне. Биороботы так сказать. К чему и движется современная медицина. Вирус не имеет органов размножения, органов движения, органов пищеварения итд. И его нельзя назвать живым в биологическом смысле. Кстати некоторые медики считают что свинья наиболее близкий вид животных к человеку. У которого все органы совместимы с человеком на биологическом уровне. И это единственное животное на земле которое может загорать (кроме человека конечно). Тоесть накапливать в коже под действием солнечного света каротин. Ruma пишет: В квантовом состоянии не существует времени. В квантовом состоянии не существует реального места, где что-либо находится. Ибо квантовая механика провозглашает, что ничто не имеет значения, если вы хотите так его назвать, никакая энергия, если вы хотите так ее назвать, и все повсюду находится вместе, все как единое целое. Представьте себе что-нибудь столь же сложное! А теперь представьте, что в вашем теле существует сто миллионов копий этого. Людмила это уже начинают понимать. И квантовая телепортация информации об обьекте , (как говорил Амстронг на луне) я делаю маленький шажок, но это огромный шаг для всего человечества. ДНК разговаривает с другой ДНК не на ионном или электронном уровне как вы понимаете. И человек как материальный обьект состоящий в основном из электромагнитных полей также существует как минимум в двух пространствах одновременно. Так как электромагнитные поля не существуют в евклидовой геометрии.Тоесть только в пространстве с положительной метрикой. Поймёте ли? Древнюю логику богов (шучу). MaksWlAl-RLT пишет: Хотя - если вспомнить про ХУ и ХХ то получается... что в Адаме и всех мужиках как я и сказал половина свинского... А Женщина целиком Божественна... Макс ну я же говорил что вы плохо разбираетесь в теологической философии. И не хотите этого знать. К сожалению первой женщиной на земле была не Ева. Первой женщиной на земле была Лилит. Которую бог сотворил для себя. Ева была дочь Лилит. Почитайте Евангелие от Иуды. Поэтому божественное происхождение евы сомнительно. Также остро стоит вопрос, был ли пупок у Евы. На взгляд Иуды Прокариота был, но за столько лет стёрся. Ruma пишет: Не спорьте, друзья. :) Красивая легенда.\ Лили́т (ивр. לילית) — первая жена Адама в иудаизме. Имя Лилит встречается в Эпосе о Гильгамеше во втором тысячелетии до н. э. Этимология ее имени — несемитская. Народная еврейская этимология имени Лилит — ночная. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (34 :14). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зоар. Попросив у Бога возможность рожать детей без помощи мужчины, получила копьё. Кусочек её тела, отсеченный этим копьём, становился человеком. Взамен каждый день ангелы убивали 1000 её детей. Согласно одному преданию, Лилит была первой женой Адама, сотворенной ему из глины. Но у Адама с Лилит сразу возник спор. Лилит, не сумев убедить Адама в том, что они равны, так как оба сделаны из глины, улетела от него. В Красном море ее настигли посланные богом три ангела, но Лилит отказалась вернуться, заявив, что создана, чтобы вредить новорожденным. Ангелы взяли с нее клятву, что она не войдет в дом, в котором увидит их самих или их имена. Кроме того, она приняла на себя наказание, заключавшееся в том, что отныне ежедневно должно умирать сто ее детей. Другая легенда гласила, что Адам вступил в связь с Лилит только после изгнания из рая, в результате чего мир наводнился демонами. В переводах Септуагинты имя Лилит выпало, потому что созданная Творцом равной Адаму, она не соответствовала концепции древнеиудейского брака, где бунт женщины был невозможен. В иудейском быту волосатая и крылатая Лилит особенно известна как вредительница деторождения. Считалось, что она не только наводит порчу на младенцев, но и похищает их, пьет кровь новорожденных, высасывает мозг из костей и подменяет их. Ей также приписывалась порча рожениц и бесплодие женщин. Амулеты и заговоры для роженицы против Лилит должны содержать не только имена трех ангелов, пытавшихся возвратить ее, но и некоторые имена самой Лилит: Батна (чрево), Одем (краснота) или Аморфо (не имеющая формы). В Средние века легенда несколько изменилась: Лилит стала уже не змеей, а духом ночи. Иногда она предстает в виде ангела, ведающего рождением людей, иногда - демоном, осаждающим спящих в одиночку или одиноко бредущих по дороге. В народном воображении она предстает в виде высокой молчаливой женщины с длинными черными распущенными волосами. Согласно каббалистической книге "Зогар", Лилит стала женой Самаэля (Сатаны) и матерью демонов. В Зазеркалье, где Сатана играет роль бога, Лилит становится отражением женского аспекта Бога, Шехины, поэтому жители долины Содом, предположительно оставшиеся в живых дети Адама и Лилит, поклонялись Лилит, как Великой матери, одаривающей их земным огнем. Благодаря большому интересу к Каббале, в Европе эпохи Возрождения предание о Лилит как первой жене Адама стало известно литературе, где она обрела облик прекрасной, соблазнительной женщины. Подобное представление о Лилит появляется и в средневековой еврейской литературе, хотя в еврейской традиции красивая внешность Лилит связана с ее способностью менять свой облик. Источ.: Борхес Х. Л. Бестиарий: Книга вымышленных существ. М., 2000; Женщина в мифах и легендах: Энциклопедический справочник. Ташкент, 1992; Энциклопедия символов, знаков, эмблем. М., 1999. Если включить логику, с учетом того, что Вечность распределяется по половому признаку, то существование мужского и женских начал было одновременно. Но тем не менее, выделившись из Одного (Нуля), вначале была Единица (Мужчина), и в парность ей возникло отражение, ее дополнившее. Отражение мужского, но зеркальное. Возникла Чета, Чет. О | 1 | 1 И все благополучно составили Троицу. Поэтому один мужчина или одна женщина- это неполное, незавершенное, пол-Тора. Но активное начало все таки считается мужским. Женщина гармонизирует, завершает, дополняет до целого. Ну никак одному без другого! :) Браво А если предположить что добра без зла не бывает, а бога не бывает без дьявола, жена дьявола была богиней, и бог делал из глины её для себя. Почему? Потому что бог и дьявол это одна и таже сущность. Так как если кого нибудь из них убрать то другой тоже не будет существовать. Так как добро и зло не с чем будет сравнивать. Макс бог и дьявол сидят на одной скамеечке. И как не крути Лилит была гулящей бабой. Сначала с Адамом, потом с самим извиняюсь дьяволом. С кем только не спала. Вот за это светлая сторона бога и сослала эту стер эээ ... женщину в ад (к своей тёмной стороне). И где же тут светлое божественное женское начало? Да и Ева хороша. Накормила Адама виагрой понимаете ли, эээ... пардон подсунула яблочко от змия искусителя, тоесть от дьявола в образе змия. А дьявол это кто? Тот же бог только в тёмной стороне. Вам не кажется что это очень тёмная история. Бедный Адам, вот он был действительно святой младенец. Которого охмуряли эти самые бабы. Макс против логики не попрёшь а? И где же тут светлое женское начало?
Лена: Если включить логику, с учетом того, что Вечность распределяется по половому признаку, то существование мужского и женских начал было одновременно. Но тем не менее, выделившись из Одного (Нуля), вначале была Единица (Мужчина), и в парность ей возникло отражение, ее дополнившее. Отражение мужского, но зеркальное. Возникла Чета, Чет. О | 1 | 1 И все благополучно составили Троицу. Поэтому один мужчина или одна женщина- это неполное, незавершенное, пол-Тора. Но активное начало все таки считается мужским. Женщина гармонизирует, завершает, дополняет до целого. Ну никак одному без другого! :) Чёт,чета,черта,черт, чёрт. Рез,раз, один, Один(бог) Кстати Один был в добавок ещё и одноглазым. Чета, чёт - 0 Алгоритм 0 - 1 - 2 Ноль и бесконечность это одно и тоже понятие. Поэтому бесконечностью правит чета чёт, тоесть два состояния пространства. Черт и рез, это знаки логики правед. Elf пишет: Я вижу, тут уже до чёртиков договорились! Скептик, светлая сторона женщин в их теле заключено, оно способно не только рожать, но еще и толкает мужчин на различные подвиги! Elf пишет: Скептик, похоже у Вашего суперкомпьютера появился конкурент: http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9870 Добрый день Эльф. Я думаю мы с вами знаем на какие подвиги толкает. Иногда этот самый мужик идёт в разнос. Ох уж этот гипоталамус.(шучу) Что же касается этих самых компьютеров. Вы не заметили одну особенность? Тоесть количество операций в секунду. Так вот, все цифровые компьютеры используют линейную логику Буля да, нет. Для этого и нужна такая умопомрачительная скорость. Такой компьютер даже в принципе не может решать допустим миллион задач параллельно. Человеческий мозг может. Кстати используя одни и теже элементы материального носителя. Не надо сравнивать цифровой компьютер с нейронной сетью. Человеческий мозг потребляет для своей работы от силы 200 ват энергии а не умопомрачительные тысячи киловатт. Очень близко подошли к человеческому мозгу квантовые компьютеры. Сравните 24 атома бериллия выполняют 11 квадриллионов операций в семпто секунду. По сравнению с этим, этот леопард, или как там его, детская погремушка. А человеческий мозг содержит около 16 миллиардов нейронов в каждом заключена спираль ДНК с плотностью информации приблизительно двух технических библиотек Нью Ёрка. Содержащей около 20 000 000 томов. Этот леопард по мощности вычислений равен приблизительно мозгу комара. Этим каменным топором можно размахивать только для вышибания денег. Военные давно отказались кстати от цифровых компьютеров, при конструировании искусственного интеллекта допустим крылатых ракет. Там используются совершенно другие принципы и логика. Уже ближе к квантовым компьютерам с телепортацией информации о электроне а не сам электрон или ион. Эльф ради юмора хочу задать вам один вопрос. Вы хотябы приблизительно представляете плотность информационного поля пространства? С энергией 10 в 87 степени грам на кубический сантиметр? Ведь каждый квант пространства обладает структурой а значит информацией. И тактовая частота компьютера вселенной (пространства) составляет 10 в минус 44 секунды. Этого леопарда заменяет приблизительно одна миллиардная кубического сантиметра пространства. А о скорости операций не приходится думать. Так как пока считают что при телепортации признаков (передачи информации ) действие происходит мгновенно так как сама по себе информация не обладает массой, заметьте на любое расстояние. Elf пишет: skeptik пишет: Не надо сравнивать цифровой компьютер с нейронной сетью. Человеческий мозг потребляет для своей работы от силы 200 ват энергии а не умопомрачительные тысячи киловат. Нет возражений! Есть лишь вопрос: когда Ваш геометрический монстр пойдет в массы? Вы сильно ошибаетесь. Этот как вы говорите геометрический монстр по обьему занимает места в пространстве чуть больше человеческого мозга, приблизительно 2 литра пространства, и свободно умещается на ладони. Чтобы обьяснить принцип его работы мне потребовалось десять лет упорного труда. Так как в нём используется логика цивилизаций, время развития которых, заняло приблизительно 500 000 000 лет. Сравните, современная цивилизация человечества насчитывает от силы 25 000 лет. Чтобы понять хотябы крохи тех знаний, мне потребовалась вся моя сознательная жизнь. Вам наверно трудно понять что разум это не набор нейронов. Разум это логика на которой этот набор нейронов действует. Также как и любой информационный прибор, который состоит из одинаковых элементов носителя. Но выполняет совершенно разные функции. В зависимости от программ и алгоритма взаимодействия этих програм. Я не уверен что социальные ценности у тех цивилизаций были такие же как у людей. Когда понятие жизнь или смерть для них не представляли никакого интереса. Так как любой отдельный индивид мог жить сколько хотел и когда хотел. Представте материальные и духовные ценности такого индивида. Чтобы это исследовать приходится отказаться от эмоций. И возможно вам будет не приятно то что я буду говорить. Но чтобы понять, настоящему учёному не до эмоций. Человеческий эмбрион при делении яйцеклетки проходит все стадии эволюции человека. На начальной стадии он имеет даже жабры и хвост. По развитию эмбриона можно проследить весь путь программирования его мозга. Яйцеклетка из за малости своего обьёма не может нести всю информацию об организме взрослого человека. На мой взгляд эта программа вводится из вне, тоесть организм детородной женщины несёт эту программу развития и вводит не на химическом а на полевом уровне. На химическом идёт только наращивание массы этого организма за счёт полевых структур создаваемых маткой женщины в пространстве матки. Ни один организм не был выращен вне утробы животного или человека, до определённого момента развития. Когда количество биологической массы и обьёма информации переходит некий критический предел. Когда организм может существовать как информационная и биологическая структура. На более ранних стадиях существование такой структуры однозначно кончается смертью. Я не знаю как рождались существа у которых ДНК имела не две а четыре ветви спирали. И на каком уровне находилась их (так называемая медицина). Но существуют десятки и сотни тысяч артефактов (из запретной археологии) которые доказывают что то что знали они нам до этого ещё тысячи лет развития. Есть артефакты искусственного происхождения которые мы даже приблизительно не можем понять, для чего они служили. И на первый взгляд эти артефакты имеют очень простые формы. Но при попытке анализа молекулярной или атомной структуры начинаешь понимать, что природа, не способна создать такое никогда. Потому что это запрещают физические законы. Повторяю таких артефактов тысячи. Мало этого человеческая память. В виде языков, легенд, сказок, фольклора и другой устной и письменной информацией, которая передаётся из поколения в поколение на протяжении тысяч лет. Допустим легенда о потопе, или легенда об Атлантиде, и ещё тысячи фольклорных артефактов. Когда это объединяешь вместе вырисовывается такая картина развития человечества которая в корне отличается от всего того что говорит официальная наука и история которую пишут власть имущие для себя искажая факты и события в политических и амбициозных целях. Elf пишет: skeptik пишет: Вы сильно ошибаетесь. Этот как вы говорите геометрический монстр по обьёму занимает места в пространстве чуть больше человеческого мозга, приблизительно 2 литра пространства, и свободно умещается на ладони. Монстром я его назвал в связи с его возможностями, а не размерами, я так и думал, что он небольшой. Вы ушли от вопроса, будет ли массовое производство Вашего компьютера? Эльф, для массового производства таких вещей просто пока не существует базы. Так как эта машина в принципе отличается от всего того что можно производить на современной промышленной базе. Некоторые элементы этой машины были сделаны в моей лаборатории. На технологиях которых нет. Elf пишет: А потребность в таких машинах есть? Я хочу сказать, другие люди сумеют освоить Вашу логику? Ведь, судя по тому, что Вы рассказываете, не так просто его применить для определенных целей, хоть и возможности у неё феноменальные. А технологии дело наживное. PS. Как-то читал статью, где представители НАСА признались, что практический все современные достижения техники сперты из НЛО сбитого в конце сороковых американцами. Транзисторы; микрочипы; процессоры; оптиковолокно; бронежилеты и тд., случаем Ваш компьютер не из их числа? Я также хочу задать вам вопрос. А инопланетяне существуют на самом деле? НАСА нужны деньги и пиар, и не важно какой положительный или отрицательный. Так как этот монстр придаток военно-промышленного комплекса США. Потребность в таких машинах есть. Человек выжил только потому, что умел пользоваться информацией. Человек живёт в информационном поле. И весь путь развития человека, это эволюция не его мозга, и тела а эволюция его информационных технологий прежде всего эволюция логик. Сегодня у меня мало времени, в двух словах не пояснишь мою мысль. Ruma пишет: Вселенная изобилует Жизнью. Но человек уникален как ее форма. Elf пишет: Лет пятнадцать назад читал статью, где говорилось, что китайцы нашли в снегах Альп замороженное тело человека, пролежавшего с доисторических времен (не помню склько лет). Ученых удивила не сама находка, а то, что тело человека было сшито из кусков (фрагментов) различных животных! Если эта информация была не уткой, то можно предположить, люди, это искуственно созданные кем-то существа, выпущенные на волю, для эксперимента - что получится? Ruma пишет: Elf пишет: Если эта информация была не уткой, то можно предположить, люди, это искуственно созданные кем-то существа, выпущенные на волю, для эксперимента - что получится? Ну как бы да, но с натяжкой "да", по моим представлениям. ( Про собранную из кусков шкуру- это из другой оперы.). Человек представляет собой биопосевной материал, имеющий родителей из "высшего сословия", якобы из созвездия Плеяд (по ченнелингам). Причем, корректировка ДНК производилась уже не раз, после неудачных "экспериментов", завершившихся падением цивилизаций. Но самое интересное не в этом, а в вопросе: каков замысел этого проекта? Elf пишет: Мне думается, замысел был в направлении того, что получится при звероподобном развитии наделенного разумом существа. Ведь по всему, на Земле жизнь возникла самостоятельно, без вмешательства извне, и эволюционировала до состояния млекопитающих, вот и решили проверить, может ли разум выжить, и эволюционировать при тех же условиях? Нужно было всего лишь малость усовершенствовать ЦНС. Ruma пишет: Elf пишет: Если эта информация была не уткой, то можно предположить, люди, это искуственно созданные кем-то существа, выпущенные на волю, для эксперимента - что получится? Ну как бы да, но с натяжкой "да", по моим представлениям. ( Про собранную из кусков шкуру- это из другой оперы.). Человек представляет собой биопосевной материал, имеющий родителей из "высшего сословия", якобы из созвездия Плеяд (по ченнелингам). Причем, корректировка ДНК производилась уже не раз, после неудачных "экспериментов", завершившихся падением цивилизаций. Но самое интересное не в этом, а в вопросе: каков замысел этого проекта? А вам не кажется что всё как раз наоборот. Культурный слой на планете земля в некоторых местах планеты достигает больше полутора километров. Именно на этой глубине в Песильвании нашли современные металлические орудия труда в шахте в которой добывали уголь. Металлические лопаты, молоток с окаменевшей деревянной ручкой, металлические клинья, деревянные брусы для крепления стен и потолка. Заметьте что это всё было в монолитном пласте угля. И датируется временем в 50 000 000 лет. Таких фактов тысячи. От электромагнитной катушки намотанной на ферромагнитный сердечник никелевой проволокой. Найденной в монолитном граните, до шариков шарикоподшипников из карбида вольфрама с канавкой по экватору найденных в монолитном базальте на севере Кореи. Которые датируются по окружающей породе в 500 000 000 лет. В лувре хранится яйцо сделанное из неизвестного материала (на подставке) которое делает один полный оборот вдоль своей оси за 28 дней хотя яйцо и подставка составляют единое целое. Я вам привёл каплю из тысяч фактов. Людмила не кажется ли вам что экспансия заселения нашей галактики шла в обратном порядке с Земли. Представте себе глиняную песчинку, на самом краю нашего Млечного пути который составляет в поперечнике 100 000 световых лет. Заметьте и не стоит на месте., а движется со скоростью 500 километров в секунду в сторону ближайшего шарового скопления Персея, среди миллиардов звёзд и планет. Кто мог сохранить галактические координаты нашего солнца, и расчитать траекторию движения нашей солнечной системы в галактике чтобы снова вернутся на свою родину. Людмила случайно попать на заселённую кислородную планету вероятность составляет один из 1000 000 000. Так о каких инопланетянах вы говорите? Я больше поверю в 500 000 000 миллионов лет развития нашей цивилизации и таких технологий передвижения в пространстве о которых мы даже не можем думать. Чем в инопланетян которые случайно попали на нашу планету. Elf пишет: skeptik пишет: случайно попать на заселённую кислородную планету вероятность составляет один из 1000 000 000. Спорное утверждение. На любой планете во Вселенной, если там появилась белковая жизнь, в конечном счете появится кислород. А для появления самой белковой жизни не требуется наличия кислорода, тому множество фактов выживания бактерий в самых экстремальных ситуациях на земле (в жерлах вулканов; в километровых глубинах под землей и водой и тд. и тп.) Эти цифры я приводил из журнала Skience. Почитайте ка вот это. http://ufo.ck.ua/index.php/--ections-of-site-69/51---/917-10- http://ligaspace.my1.ru/news/2008-08-03-88 http://www.utro.ru/news/2009/02/03/795311.shtml http://blogs.mail.ru/mail/wald46/41226947DDF459C5.html http://www.knigirossii.ru/forum_3/viewtopic.php?f=6&t=3076 Ruma пишет: skeptik пишет: Я больше поверю в 500 000 000 милионов лет развития нашей цивилизации и таких технологий передвижения в пространстве о которых мы даже не можем думать. Чем в инопланетян которые случайно попали на нашу планету. Cтало быть, Вы сторонник Дарвина? Не случайно "попали", а специально были заселены, как и ранние цивилизации, которые обладали готовыми знаниями, не данными нам-тоже специально. Потому что открытые им знания и данные способности все равно привели к гибели этих цивилизацией. Т.е. их миссия (задача) была провалена. Elf пишет: Эти цифры я приводил из журнала Skience. Почитайте ка вот это. Почитал. Опять таки спорно! Все эти ископаемые могут быть просто артефакты посещения внеземных цивилизаций. Кстати, на Луне скорее как раз внеземные поселения, тем более до сих пор замечают присутствие НЛО. Вы себя относите к коренным землянам? И что вы понимаете под словом инопланетянин? Если вы себя считаете настоящим шаманом, вы я думаю дожны знать что возле вулкана Толмачек в тундре западной сибири нашли так называемые котлы из неизвестного металла. Все шаманы Аляски знают о долине смерти, на российской территории. Лет 200 назад эскимосы Аляски отправлялись в длинное путешествие на Каяках в долину смерти, слушать шепот северного сияния.При повышенной радиации в долине смерти и сильных электромагнитных полей связанных с ионизирующим излучением что и вызывает северные сияния так как заряженные частицы от солнца движутся вдоль магнитных линий земного шара к полюсам некоторые зоны тундры обладают странные места. Где пропадали люди без следов и было несколько случаев исчезновения целых племён. Шепот северного сияния, это странное явление. Которое заставляет людей идти в одном направлении, за сотни километров от долины смерти. И человек не может этому сопротивляться. Человек слышит странные звуки которые не фиксируют научные приборы. На аляске это явление изучают уже несколько десятков лет. Но эта информация не распространяется в средствах массовой информации ни в Российской ни в Американской прессе. Изучение долины смерти пытались проводить российские исследователи. Из всей экспедиции в этот район вернулся всего один человек. То что он рассказал не лезет ни в какие ворота нашей логики. Но люди не только пропадали но и появлялись. В странных одеждах похожих на парку но таких животных нет на земле. Образец такой явно шкуры неизвестного животного есть в моей коллекции.Такие люди обычно становились шаманами племени. Так как их странные знания были необъяснимы с точки зрения человеческой логики. Ради юмора Эльф. В молодости я побывал не только на полуострове Юкотан, но и на Аляске. Я както рассказывал Людмиле об этом на носках. И даже подарил стихотворение которое было выбито на фундаменте так называемой каменной бабы. И неизвестно сколько этому стихотворению десятков тысяч лет. Но оно было написано символами напоминающими русские буквы или знаки правед. Но я не уверен что я перевёл правильно, но получилось очень красиво. Во всяком случае Людмиле понравилось. (шучу) Ruma пишет: Elf пишет: Все эти ископаемые могут быть просто артефакты посещения внеземных цивилизаций. Не обязательно. Следы древних земных цивилизаций. Не заметила еще хрустальных черепов, хотя расшифровку их смысла встречала. А вообще в нашем 3-хмерном есть точки пересечения параллельных пространств, где они - и намеков не было, но их 4. Есть еще второстепенные, и вероятно, сибирские чудеса, бермудский треугольник- из них. Ruma пишет: Чтоб не потерялось, привожу интересный рукописный листик от Бартини (1927г). На SciTecLibrary начали обсуждение Философии Бартини, мне он и выпал случайно из одного релиза. Спасибо Людмила это я читал с немецкого ещё в 1971 в Кёльнской библиотеке. Скучно, никто не верит. Ради юмора, как представляли себе движение северо американские индейцы. Которые по мнению белых людей Кортеса, и Христобаля Колона были апсолютно не грамотными. И умели считать только до трёх. (из докуметов хранящихся в подвалах Ватикана.) Счёт начинался с прямой вертикальной черты обозначающей в современной математике цифру один. Но так как в те времена в Европе не знали Арабские цифры то считали римскими цифрами. Хотя цифра один и в Римской математике обозначалась вертикальной чертой. А вот дальше шли полные разногласия. Цифра два обозначалась горизонтальной чертой в два раза длиннее вертикальной. цифра один: | цифра два : ___ Цифра три обозначаласть приблизительно как латинская L . А цифра четыре как латинская L только с равными сторонами. Уловили алогоритм? Чёт не чёт. Короткий знак не чёт, длинный знак чёт. Хотите посмеятся? Племя индейцев Чётов, жило на берегах озера Онтарио. Это вам ничего не напоминает?(шучу). Узелковое письмо северо американских индейцев, и полинезии, а также племён Океании пока не удалось понять никому. Но кое какие фрагменты этого письма возможно удалось понять вашему покорному слуге. Каждый разряд на шнурке разделялся двойным узлом. Допустим цифра 128 Обозначалась так Двойной узел | (короткий фрагмент волосяного шнурка) Двойной узел. __ (одинарный узел)__ Двойной узел __ одинарный __ одинарный __ одинарный __ Двойной узел. Таким же способом записывались и расстояния между определёнными точками (допустим между городами).
Лена: Эльф, если вам удастся просмотреть этот фильм. Это будет то о чём я говорил. Но сильно искажено. Хотя фильм и создан на реальных фактах. http://onlyfilms.ru/load/chetvertyj_vid_the_fourth_kind_2009/5-1-0-7210 Elf пишет: Пытался посмотреть фильм, но ... Сначала тормозил безбожно, а затем и вовсе завис. Хотел скачать, опять неудача. Смысл фильма так и не понял, какие-то видения у людей, сова мешает спать, какие-то ужасы навевает, а в чем прикол непонятно. Я все не пойму, Вы намекаете на что-то, но напрямую не говорите. Как я понял, Вы хотите сказать, что артефакты из прошлого это следствие феномена времени. То есть, следы посещения прошлого времени из будущего времени. Я правильно понял намек? Нечто подобное я читал у Черноброва в его подборке о загадках времени. Там у него много всяких чудес описывается, типа спонтанных прыжков во времени и в пространстве. Да только они уж больно напоминают "байки из склепа". Хотя, кто его знает? Вы правы 99% такой информации ложь. Но на берегу берингова пролива есть единственное русское поселение на Аляске. Где жил один очень старый уже в то время шаман. Я думаю что он уже давно умер. Мне удалось с ним поговорить. Так как он прекрасно говорил на английском языке. Мы с ним пили чай. Это обычай народов севера, Хантов, Чукчей, Адыгеев, Каряков, Эскимосов, Манси итд. Это так называется пить чай. У этого шамана я прожил трое суток. Он не признаёт современные дома и жил в я не заю как это по русски чум (юрта). Только на третьи сутки он стал со мной заговаривать относительно откровенно, когда понял что я не корреспондент какой нибудь местной газетёнки, чёкнутый романтик или ещё ктонибудь, кто пришел на север за деньгами. И старается вытянуть из него какие нибудь сведения залегания полезных ископаемых в этой местности или ещё какие нибудь сведения на чём можно заработать, или просто прячется от закона. Северные обычаи очень далеки от обычаев в больших городах и диктуются условиями выживания. В этом населённом пункте в то время проживало не более двести человек вместе с детьми и женщинами а моего знакомого звали шаман Лёшка. Или просто Лёшка. Я не понимаю значение этого слова. Когда он понял мои интересы, ему тоже стало интересно когда я начал рассказывать об обычаях других народов, допустим Южной Африки, или индейцев полуострова Юкатан. В ответ (помните это называется пить чай, тоесть обычаи устного рассказа) Он мне рассказал некоторые обычаи племён, и шаманов севера. А также некоторые легенды (как он говорил сказки). Первое что он мне сказал, это то что шаман не имеет права врать. Поэтому так осторожно со знакомствами с незнакомыми людьми. Вообще на севере нельзя врать. Так как от этого иногда зависит жизнь человека, а то и целого племени. Бывали случаи что от неверной информации о местах охоты или промысла морских обитателей, гибли целые племена. Так вот Лёшка сказал что истинным шаманом был его прадед, а учил его отец, и дед. От тех знаний осталось от силы десять процентов. И это он дал мне тот кусочек так называемого меха от священной одежды своего прадеда (который был предназначен для ремонта этой одежды). Улыбнулся и сказал, дед будет не против. Намекая на то что я имею право это иметь. Мне удалось также узнать что его прадед пришел как он сказал с русской земли. Хотя на мой взгляд она давно уже не русская так как там больше китайцев чем всех народностей дальнего севера. Которые в основном являются торговцами и скупщиками. Парка, это меховой комбинезон до колен полностью герметичный с пришитыми рукавицами, и одевается через голову. С низу одеваются меховые штаны также пришитые к унтам (меховые сапоги.) Внутри такая одежда имела непромокаемую подкладку из тюленьей кожи бельков(детёнышей тюленей) мехом внутрь. По началу такую одежду носили те кто занимался промыслом китов. Потом эту одежду стали носить все народности севера. В такой одежде можно было упасть в море и выжить. Ради юмора почитайте вот это, о Беринговом проливе и Кольском полуострове. http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2009/10/30/368042 http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2006/08/14/226198
полная версия страницы